Berichterstattung übers Erdbeben

德國之聲：四川發生大地震之後，中國各地的媒體都以大篇幅對災情做了報導。您認為這次的報導有哪些突出的或者非常值得人注意的特徵嗎？

王克勤：在地震問題的報導上確實有很多特點。第一個就是參與報導的媒體，無論是中國的還是國外的，不管是中央的還是地方的媒體，所有的媒體能去的都去了，能關注的都關注了。比起過去幾年前或更早時對突發事件的報導，從單一的、只有幾家媒體的狀況發展到很多媒體參與，媒體由單一走向多元。

第二個方面是政府態度有變化。政府和媒體之間從以前的僵持狀態，轉變到包容和開放的狀態。這也是前所未有的。

報導的版本從原來的單一化走向多元化。這是此次地震對中國新聞界帶來的重大的新氣象。往常，可能在很多時候有突發事件發生之後，可能會要求媒體統一採用新華社或CCTV的通稿。此次，是所有的媒體都參與到報導中，每個媒體都在根據自己的立場，派記者去現場採訪。報導呈現多元化，新華社和CCTV只是眾多媒體之一。

德國之聲：地震是突發事件，在處理突發事件上，媒體往往要等新華社通稿。而這次比較引人注意的一點是，各級媒體都沒有遵循這個慣例。是上邊沒有要求統一使用新華社通稿，還是媒體沒有聽從這種要求？

王克勤：頃刻之間5萬多同胞慘死，這對中華民族，對中國來說，是國難也是國喪。在血與火的洗禮中，面對這樣的慘狀，中國人內心中所有的人性、人道和悲憫的人文情懷都被激發出來了。面對這樣的災難，如果再做一些超於常識、超於底線的事，於情理於天地都說不過去。所以，所有的新聞記者在這個過程中表現出來的人的作為。包括溫家寶，他不僅僅是個總理，我覺得他首先是個人，是個老人。他以人基本的悲憫在現場。由於這樣血與火的洗禮，可能融化了以往僵化的思維和內心的硬殼，是人們的內心都更加柔軟。在這個過程中，大家都表現出一種人道主義情懷。這些東西改變了我們的思維和做法。這可能給整個中國新聞界，也給中國政府，也給中國很多官員和所有中國人上了一課。過去我們很多制度是否需要完善和修改呢？我想這種可能性會逐步出現。

德國之聲：我在觀察這次對地震的報導時注意到一個現象。就是說，媒體對災情的報導非常非常多。但好像有一個階段性的變化。從某一天起，比較突出的是新華網，突然間網頁上出現了很多對解放軍救災的英雄事跡報導，這類報導大有壓過對災民本身處境報導的勢頭。現在災難還沒有過去，即使暫時過去之後，也還有那麼多災民無家可歸，他們在很長一段時間之內需要社會的關注和幫助。在災難略微有所緩解的時候，媒體是會繼續詳細追蹤災民的苦難，還是會把慶功活動選為報導重點？

王克勤：這個問題也是我所擔心的。由於，過去我們長期以來形成了一種報導慣式，以一部分幹部的做派，可能會出現一些人把災難和老百姓的苦難不作為重點，而是把自己在救災中的表現做為重點。這是我所擔心的。