Berichterstattung übers Erdbeben

德国之声：四川发生大地震之后，中国各地的媒体都以大篇幅对灾情做了报道。您认为这次的报道有哪些突出的或者非常值得人注意的特征吗？

王克勤：在地震问题的报道上确实有很多特点。第一个就是参与报道的媒体，无论是中国的还是国外的，不管是中央的还是地方的媒体，所有的媒体能去的都去了，能关注的都关注了。比起过去几年前或更早时对突发事件的报道，从单一的、只有几家媒体的状况发展到很多媒体参与，媒体由单一走向多元。

第二个方面是政府态度有变化。政府和媒体之间从以前的僵持状态，转变到包容和开放的状态。这也是前所未有的。

报道的版本从原来的单一化走向多元化。这是此次地震对中国新闻界带来的重大的新气象。往常，可能在很多时候有突发事件发生之后，可能会要求媒体统一采用新华社或CCTV的通稿。此次，是所有的媒体都参与到报道中，每个媒体都在根据自己的立场，派记者去现场采访。报道呈现多元化，新华社和CCTV只是众多媒体之一。

德国之声：地震是突发事件，在处理突发事件上，媒体往往要等新华社通稿。而这次比较引人注意的一点是，各级媒体都没有遵循这个惯例。是上边没有要求统一使用新华社通稿，还是媒体没有听从这种要求？

王克勤：顷刻之间5万多同胞惨死，这对中华民族，对中国来说，是国难也是国丧。在血与火的洗礼中，面对这样的惨状，中国人内心中所有的人性、人道和悲悯的人文情怀都被激发出来了。面对这样的灾难，如果再做一些超于常识、超于底线的事，于情理于天地都说不过去。所以，所有的新闻记者在这个过程中表现出来的人的作为。包括温家宝，他不仅仅是个总理，我觉得他首先是个人，是个老人。他以人基本的悲悯在现场。由于这样血与火的洗礼，可能融化了以往僵化的思维和内心的硬壳，是人们的内心都更加柔软。在这个过程中，大家都表现出一种人道主义情怀。这些东西改变了我们的思维和做法。这可能给整个中国新闻界，也给中国政府，也给中国很多官员和所有中国人上了一课。过去我们很多制度是否需要完善和修改呢？我想这种可能性会逐步出现。

德国之声：我在观察这次对地震的报道时注意到一个现象。就是说，媒体对灾情的报道非常非常多。但好像有一个阶段性的变化。从某一天起，比较突出的是新华网，突然间网页上出现了很多对解放军救灾的英雄事迹报道，这类报道大有压过对灾民本身处境报道的势头。现在灾难还没有过去，即使暂时过去之后，也还有那么多灾民无家可归，他们在很长一段时间之内需要社会的关注和帮助。在灾难略微有所缓解的时候，媒体是会继续详细追踪灾民的苦难，还是会把庆功活动选为报道重点？

王克勤：这个问题也是我所担心的。由于，过去我们长期以来形成了一种报道惯式，以一部分干部的做派，可能会出现一些人把灾难和老百姓的苦难不作为重点，而是把自己在救灾中的表现做为重点。这是我所担心的。