1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

欧洲议会就软件专利化作出规定

转载或引用务请标明“德国之声”<br>本站网址:www.dw-world.de/chinese2003年9月25日

欧洲议会就计算机程序的专利批准了一个准则。这个准则不同于美国的规定。纯粹的软件不受专利保护,而只有操纵技术程序的软件才有资格获得专利。这个规定既不利于微软这样的软件集团,也不符合Linux这些要求彻底解放软件的企业的利益。

https://p.dw.com/p/46i2
斯特拉斯堡欧洲议会图像来源: AP

示威者在法国斯特拉斯堡欧洲议会门前聚集,抗议电脑软件的专利化。他们要求开放所有源代码,从而降低软件开发的成本。议会外面气氛紧张,议会里面又何尝不是。各方面的代表都觉得自己被误解了。

欧盟委员会递交给欧洲议会的是一个中和的准则,它不允许纯粹的软件得到专利,而只有真正以电脑为助的发明将来才能得到欧洲的专利保护,可以在慕尼黑的欧洲专利局申报。

主管的欧盟专员博尔克施坦认为:“事实是,这个建议不制造专利,它也不会造成那些悲观主义者预料的可怕后果。这是一个谨慎的措施,它增加事情的清晰度,并使那些本已存在的规定变得更加精细。”

欧洲专利准则的反对者们,其中包括许多小软件公司,他们担心会因此而出现许多所谓的“平庸软件”,阻碍新的软件程序的开发。这种平庸软件,比如按鼠标便出现什么东西,或者重叠的程序窗口,等等,这在美国和日本是可能的。大型软件企业希望通过这样的专利来防止模仿。

至今,慕尼黑的欧洲专利局多半作出有利于大型软件企业的决定。欧洲议会新闻发布人麦克卡提女士说,新的欧盟准则将终止原先的这种做法,“我认为,纯粹软件的专利对开发和竞争是不利的。因此,欧洲专利局已经批准了一些这样的专利是不幸的。这是糟糕的实践的一个事例。”

代表欧洲议会多数派欧洲人民党团德国议员武尔梅林指出,软件专利会导致垄断化,在控制了个人电脑操作系统市场的微软公司那儿就能看到这种情况。此外,软件已经得到了欧洲版权法规很好的保护,这些法规今天已经禁止了纯粹的仿制。

他认为,尽管如此,必须认真看待对真正的发明的保护:“因为,假如按照我们的准则,各个软件组成部分实际上导致一个发明无法得到专利,那么我们在全世界的革新斗争中将被甩到一边去。”

对欧洲议会和欧盟委员会共同走上的这条中间道路,欧洲很难高兴得起来。公开源代码运动的追随者们将继续抗议所谓的垄断化。来自美国的律师们将尝试着与欧洲的规定展开斗争。

(贝伦特.里格尔特)