歐洲議會就軟體專利化作出規定

示威者在法國斯特拉斯堡歐洲議會門前聚集，抗議電腦軟體的專利化。他們要求開放所有原始碼，從而降低軟體開發的成本。議會外面氣氛緊張，議會裡面又何嘗不是。各方面的代表都覺得自己被誤解了。

歐盟委員會遞交給歐洲議會的是一個中和的準則，它不允許純粹的軟體得到專利，而只有真正以電腦為助的發明將來才能得到歐洲的專利保護，可以在慕尼黑的歐洲專利局申報。

主管的歐盟專員博爾克施坦認為：「事實是，這個建議不製造專利，它也不會造成那些悲觀主義者預料的可怕後果。這是一個謹慎的措施，它增加事情的清晰度，並使那些本已存在的規定變得更加精細。」

歐洲專利準則的反對者們，其中包括許多小軟體公司，他們擔心會因此而出現許多所謂的「平庸軟體」，阻礙新的軟體程序的開發。這種平庸軟體，比如按滑鼠便出現什麼東西，或者重疊的程序窗口，等等，這在美國和日本是可能的。大型軟體企業希望通過這樣的專利來防止模仿。

至今，慕尼黑的歐洲專利局多半作出有利於大型軟體企業的決定。歐洲議會新聞發布人麥克卡提女士說，新的歐盟準則將終止原先的這種做法，「我認為，純粹軟體的專利對開發和競爭是不利的。因此，歐洲專利局已經批准了一些這樣的專利是不幸的。這是糟糕的實踐的一個事例。」

代表歐洲議會多數派歐洲人民黨團德國議員武爾梅林指出，軟體專利會導致壟斷化，在控制了個人電腦作業系統市場的微軟公司那兒就能看到這種情況。此外，軟體已經得到了歐洲版權法規很好的保護，這些法規今天已經禁止了純粹的仿製。

他認為，儘管如此，必須認真看待對真正的發明的保護：「因為，假如按照我們的準則，各個軟體組成部分實際上導致一個發明無法得到專利，那麼我們在全世界的革新鬥爭中將被甩到一邊去。」

對歐洲議會和歐盟委員會共同走上的這條中間道路，歐洲很難高興得起來。公開原始碼運動的追隨者們將繼續抗議所謂的壟斷化。來自美國的律師們將嘗試著與歐洲的規定展開鬥爭。

（貝倫特.裡格爾特）