1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

无人驾驶的地铁:新一代自动车辆

转载或引用务请标明“德国之声”<br>本站网址:www.dw-world.de/chinese2003年10月5日

就在德国至今还没有一条无人驾驶的全自动地铁线投入运行的同时,与德国相邻的法国却已经积累了20年相当不错的经验。德国为什么需要这么长的时间,才实现全自动地铁呢?德国之声记者在德国第19届交通科学大会上进行了了解。

https://p.dw.com/p/48ag
德国法兰克福市的地铁站图像来源: AP

在无人驾驶的地铁方面,德国人落后了。法国国家交通研究所的工程师索拉斯解释说:“首要原因之一可能是,和德国相比,法国过去的地铁线路并不很多,因此,几十年前,当城市交通量开始大幅度增长时,人们便可以不必过多考虑现有的系统,而是放开手脚,建造新的系统了。此外,法国的里勒这个城市,当时的整个相关条件也很有利,因为里勒需要一条全新的线路,而且决策机关一开始就做出决定,这条新线,应当是无人驾驶的。”那么,法国工程师当时借鉴的,是什么技术呢?索拉斯继续介绍说:“人们当时就是以巴黎地铁的原理为基础,进行了新的技术开发。”

巴黎地铁其实已经是自动化的,但是直到今天,巴黎地铁的车头里依然还是有一位司机坐镇。他的任务是,在地铁开进车站时,注意铁轨上是否有人不慎跌落。法国工程师们在设计里勒的无人驾驶线时,当然是通过其它方式来完成这个任务的。他们想出的解决办法是在站台边上安装带门的玻璃墙。而控制系统可以准确地控制自动车辆进入车站后的停车位置,恰恰是门对门,也就是说车厢的门正好对准站台玻璃墙上的门。车停稳之后,两道门同时自动打开,乘客便可以上车、下车了。利用这种方式,法国工程师们就可以放弃使用复杂的监视控制系统了。在此,法国地铁车辆的一个特性为工程师们的设计提供了很大的帮助,那就是巴黎地铁车辆使用的车轮是橡胶轮,而不是钢轮。对于精确控制来说,这是一个很大的优势。索拉斯介绍说:

“我们这种设计要求地铁在停靠站台时,刹车的精度要非常高。要求高的原因有很多。最为首要的,比如说,就是因为这样才能保证车门和站台上的门能够准确对齐。而使用橡胶轮,便可以较容易地做到这一点。”

橡胶轮的附着性更好,因此,使用常规制动器,就可以很精确地控制刹车了,比德国轻轨火车和地铁所使用的钢轮要精确。索拉斯坚信,正是因为橡胶轮的这一特性,可以相对简单地实现安全的、无人驾驶的地铁系统,所以,迄今为止,在法国运行的自动地铁线要比世界上任何其它国家都要多。他说道:“一直到不久之前,几乎所有的全自动系统,法国的也好,还是其它国家的,比如说美国的,或者是日本的,都是在橡胶轮的基础上实现的。就是因为附着问题。”

几年前,由于抗滑动控制技术和防抱死制动装置的进一步发展,才使得常规的钢轮车辆,也可以像法国地铁的橡胶轮车辆那样,精确地刹车。比如说,新加坡和哥本哈根新修建的无人驾驶地铁线,使用的就是钢轮车厢。理论上来说,德国的钢轮地铁,现在也可以实现安全的、无人驾驶的全自动运行了。届时,德国的地铁乘客,大概并不需要做什么心理准备,像法国乘客那样,站在玻璃墙后面等地铁。因为和法国或者哥本哈根的情况不同,德国的绝大部分地铁线已经是现成的了,不用新造,只需要改造,就像柏林的5路地铁那样。由于实际情况所限,并不是所有的站台都可以补建带门玻璃墙的,比如说弯曲的站台,或者是受文物保护的车站。因此,德国的交通企业倾向于另外的解决办法。西门子公司柏林5路地铁自动化项目的负责人之一里特介绍说:

“德国的大部分城市交通企业,都希望能够设立开放式的站台系统,也就是说,站台是通过光栅,或者是激光扫描设备监视的,是连续性的监视。你可以把它想像成在站台的铁轨上,铺着一个由很多束光组成的光栅毯。光栅和光栅之间,相隔15厘米。假如至少有两束光中断的话,就意味着危险在即,必须停车。”

因为开发人员认为,假如有两个光栅中断的话,说明很可能是有人从站台上跌下去了。这时就需要一位地铁工作人员,到车站现场查看发生故障的原因。只有当故障原因排除之后,才可以放行。

这种方法,虽然比法国的自动地铁系统复杂,但是,除了可以比较容易地改造现有地铁线以外,它的另一个很大优势是,可以在同一条线路上,运行无人驾驶和有人驾驶的车辆。假如为了运行自动车辆,所有站台都安装了带门玻璃墙的话,那么一旦有司机驾驶的车辆入站,这位司机就必须像自动装置那样,位置准确地停车。可想而知,停车过程,可能就会非常长,这当然是不受欢迎的。德国的第一条无人驾驶地铁线,预计将于2006年,在纽伦堡投入运行,然后是首都柏林。