1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

三十年前真相究竟如何?

2008年1月4日

联邦法院下令,对三名前红军派恐怖分子实行强制监禁,原因是他们拒绝对1977年谋杀总检察长布巴克一案做出证词。德国公众对这一命令的反应截然不同。

https://p.dw.com/p/CkN5
三十年前的红军派恐怖活动震撼了德国图像来源: AP Graphics/DW

在德国总检察长布巴克遭袭击被害后三十年,联邦法院下令对三名前红军派恐怖主义分子克里斯蒂安∙克拉尔、布丽吉特∙莫恩豪普特和克努特∙富尔克茨实行为期六个月的强制监禁和强制罚款。这三人中的克拉尔目前仍然在押,原定2009年初出狱,但强制监禁的六个月不能顶替刑期。富尔克茨和莫恩豪普特目前缓刑释放。联邦检察院周四在卡尔斯鲁厄宣布,预计三人将提出上诉,联邦法院调查法官暂缓执行联邦法院的这一决定。

联邦检察院指出,克拉尔、莫恩豪普特和富尔克茨及其同伙君特∙索嫩贝格没有权利拒绝全面说清问题,而他们作为证人,在前红军派成员斯特凡∙维斯涅夫斯基的调查过程中,没有做出任何证词。联邦检察院本想询问十一名涉及此案的前红军派成员。除波克外,其他人都拒绝做出证词。

1977年4月7日,联邦总检察长布巴克及其陪同人员沃尔夫冈∙格倍尔和乔治∙乌斯特被红军派暗杀小组杀害。当年,就这起暗杀事件和对联邦总检察院大楼发射火箭袭击未遂事件,联邦总检察院对维斯涅夫斯基进行了调查。但克拉尔三人至今拒绝对这一调查说出自己了解的内情。

去年九月,为了强制克拉尔等三人做出证词,联邦检察院调查部门提出了对他们实行强制监禁六个月和强制罚款的要求。据联邦检察院副发言人松雅∙海纳说,12月28日,联邦法院就已做出了相应决定。

对于索嫩贝格,联邦法院的调查法官拒绝了对他实行强制监禁的申请,因为他做出证词有可能会使他面临受到法律追诉的危险。而克拉尔、莫恩豪普特和富尔克茨三人由于参与谋杀布巴克已被判刑,所以没有拒绝做证词的权利。

联邦检察院不排除对索嫩贝格重新进行调查的可能。尽管有多名证人证明索嫩贝格与布巴克被谋杀有关,但他仍然没有受到起诉。此前,他已两次被判处无期徒刑。

联邦内政部长朔伊布勒对联邦法院宣布的强制措施表示欢迎。他在接受巴伐利亚广播电台采访时说,为了查明布巴克被谋杀事件,刑事追诉部门一直在法律许可的范围内做出努力,这是他们的责任。布巴克的儿子米歇尔∙布巴克说,对前恐怖分子的交待,他一直有怀疑。现在如果试图通过强制监禁得出证词,结果就更令人怀疑了。他对西南广播电台说,他对这一案件的调查工作出现新的进展表示欢迎,这说明,联邦检察院为了搞清真相,正在认真调查。

在前红军派恐怖分子波克与米歇尔∙布巴克谈话时把怀疑指向维斯涅夫斯基后,去年四月,联邦检察院重新开始对此前未受到指控的维斯涅夫斯基进行调查。不为人知的前恐怖分子贝克尔的交待与这一怀疑相吻合。据媒体报道,贝克尔1980年就已向宪法保护部门做了以上证词。