1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

關於台灣前景的網民來函(2)

轉載或引用務請標明「德國之聲」<br>本站網址:www.dw-world.de/chinese2003年11月27日

看來廣大網友對台灣問題確實很關心。我們繼續收到了大量來函。現摘登於此。這些來函中雖然似乎仍然沒有看到來自台灣的,但很顯然,即使是大陸的網民,並非人人主戰。在民意測驗裡,雖然主戰派最多,但也只佔了30%。如果想要繼續點擊該民意測驗,可以到民意調查欄中去點。

https://p.dw.com/p/4NSv
圖片來源: APTN

Zhang Wei:
中國人不應該打中國人!
如果台灣獨立,我們可以進行封鎖。
如果,外國干涉,我們將堅決戰鬥到底!
如果中國人打中國人,將是中國人的悲哀!

N.N.:
作為一名中國公民,我完全支持祖國對台灣的現行政策。沖破底線就意味著戰爭!也希望台灣同胞三思而行,不要替某些政治野心家當炮灰。至於美國也不要總狗拿耗子多管閒事。歷史已經證明:你那點IQ打不贏中國。

zhangdawei:
各位同胞:中華民族現在面臨真正的生死抉擇,以陳水扁為首的台獨分子要把台灣從祖國分裂出去。既然問題無法迴避,那麼所以中國人就必須面對這個問題。徹底解決台灣問題是中國21世紀發展的關鍵問題。我們支持人民解放軍為保衛祖國的任何能力(包括對台獨分子和干涉我國內政的任何國家實施核子攻擊)。但是我要強調,我們應該而且必須打贏,我堅決主張對台獨分子使用中子彈(因為其不承認是中華民族的子孫,我們就沒有必要客氣)這樣大陸損失是最少的,又可以威懾外國勢力,我們堅決主張以武力解決台灣問題,我們可以忍受經濟倒退20年,但是不可以讓台灣獨立出去,如果台灣中國的那位領導人手中獨立出去,那麼這個領導人就是21世紀中國的李鴻章,那他就無法向全體13億中國人交代。

morshine:
正巧我曾經在國內的一個導彈總裝廠工作過,因此我可以這麼說,我們的導彈將會射向任何那些損害了中國的國家利益並迫使我們不得不使用武力進行報復的人,而不管他們是西方人、東方人、還是跟我們是同胞的台獨分子。只要是我們的敵人,一旦訴諸武力,我們不會有一丁點的手軟。中國人不會坐視自己的領土被分裂,也不會坐視別國的武力干涉,如果有台灣獨立發生的那一天,那麼就是戰爭爆發的那一天。世界上的所有人都應該記住一句話:中國人從來不希望發生戰爭,但我們也從來不懼怕戰爭!

jiang bo:
中國人有中國人的規矩,所謂"長幼有序這一點西方人可能永遠也不能理解。其實署名平心的那篇文章中說大陸是"面子上過不去,應該講有一點但不是主要,因為13億中國人會因為自己的政府"膽敢搞什麼"邦聯制壞了"中國人的規矩而讓它下台的!!換個對象,海峽那邊的"中華民國"和大陸其實是一樣的。老蔣一直就不承任大陸是"國家"而是冠之以"匪","戡亂"一戡就是幾十年。而台灣的地圖比大陸的還要"大,原因是它根本就不承認外蒙是"國!由此可見中國人的"正統意識!現在大陸是"正統它自然就有資格以"中央的名義同地方政府接觸,我們一點也感覺不出有"受辱的感覺。因為從中國人的眼中來看這是"應該的是"秩序僅此而已!

Peace Maker:
中國是一個有數千年極權統治歷史的國家, 在中國民主乃至共和思想只不過是少數文人書架上的東西,特別是在黨的強力洗腦政治教育體制下,很多人甚至不能正確分清民族,國家,政權,法律,道德等基本觀念。特別是80年代出生的年輕人對政治對歷史的認識都普遍淺薄和天真,情緒化嚴重屬於典型的"脊髓動物(思考問題通過脊髓的條件反射而不是大腦的理性思考)。
我在國內已經看到了太多文革式的反台獨大字報,但是我認為除了讓人厭煩以外沒有任何實質性的意義,因為中國是一個講究"民主集中的國家,這些所謂的民意不過是聽見搖鈴而從巴普洛夫的狗的嘴裡流出來的口水而已。
我希望能夠在DW看到關於台灣問題乃至中國問題的更多理性的分析與報導,而不是類似最近諸多腎上腺亢進人士的來信。
如果要看這些我會去新浪或者其他地方的。
個人觀點:
回歸與否是台灣人自己的事情。不過就最近的事情來看,陳水扁政府選擇這個時候刺激大陸的行為不是什麼明智之舉。

PETER JIANG:
西方人可能很難理解中國人對"大一統的狂熱追求。可以講,中國歷史上沒有哪個當權者(甚至是袁世凱)敢於公開或者是心甘情願把中國的領土割裂開來。我想現在更是如此!但是客觀來講,台海局勢的主動權不在大陸也不在陳水扁政權而是握在太平洋的另一岸手中。美國憑借其超強的實力左右著局勢,這對中國人來講不能不說是個悲哀!但是,即使當形勢無可挽救台海將有一場惡戰亦或坐擁世上最強武力的美國親自上陣。那麼,就算拼個魚死網破任何人任何勢力也別妄想分裂中國。到那時,可能美國會贏得戰爭,但是也絕對會從此一蹶不振!!再也別想稱雄世界了!
為了胸中不滅的"大一統流盡我們的最後一滴血!

luluabc:
該文還有一種假設沒有考慮到。
我認為,大陸一旦攻台,美和西方立即支持台灣、西藏、新疆獨立;立即攻打北北韓;立即支持大陸失業工人、農民和民主派起義。大陸將復背受敵,無力應付。

LINGU:
一個國家採取何種政體,有著民族的、傳統的諸多因素的影響。我個人認為邦聯制不適合中國的國情。
一國兩制可以說是中國鄧小平先生的一大創舉,而且成功的解決了香港和澳門問題,這是有目共睹的。一國兩制強調的是一個中國原則,中共不是說在一個中國的原則下什麼都可以談嗎,當然也應該包括國名,並非只有中華人民共和國這一個選項。讓各種不同觀戰並存、共處,這也應該是民主的內在要求。從這點上講,中共也是民主的。
如果臺灣想單方面改變現狀,只能導致中國大陸使用包括武力在內的斷然措施,以維護中國的主權和領土完整。
任何人、任何國家和地區如果低估了中國人民維護祖國統一的決心和毅力,都將導致人類的災難。一個穩定、統一、強大、和平的中國就是對人類最大的貢獻。

Rayn:
中國最悲哀的事情就在於,解放了民族、解放了國家,但是卻沒有解放人。國家民族太偉大了,個人在他們面前太渺小;國家民族也太虛幻,最後總是被獨裁者偷換了概念。
我是大陸人。不過按現階段的情況,我是反對統一的;但是這不等於說,我就支持獨立。反對統一是因為,確實有很多台灣人不喜歡大陸,民主不等於少數服從多數。不支持獨立是因為台灣在文化上畢竟很難自成傳統,也確實還有很多人不想獨立,還有更多的中國人也反對。
假設,現在中國大陸又富足、又民主,好像美國那樣,我猜早就統一了。好像前幾年我所在的大學要同別的學校合並,開始說同一所名校合並,沒人反對,後來說要同一所很爛的學校合並,結果大字報都貼出來了,天天鬧事。說穿了人總是自私的,現在香港的樣子擺在那裡(七一的遊行在這邊可能很多人還不知道),台灣人更不願統一。大陸這邊的目標不是共產主義,也不是民主自由,而是"中華民族的偉大復興,於是要打仗。
說到底,我最討厭的是戰爭。很多人很輕易地說要發動戰爭,談論什麼領土完整,還談到外蒙古,倒忘記了最先承認外蒙古獨立的是共產黨政權。這些無非是政客的伎倆,海峽兩邊的都是說,最後打起來總是老百姓最苦,挨打的老百姓苦,天天喊戰爭的老百姓也會苦。
所以我希望現在還是長期維持現狀為妙,那邊不要喊獨立,這邊也不要喊戰爭;過個幾十年、上百年,大陸的情況好起來了,自然會有條件坐下來談。