1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

讀者來函集(2006年12月第2輯)

2006年12月9日

儘管中華車在德閃亮登場,讀者yao卻斷言其必敗無疑,且看他如何分解其中門道。同時周先生發來了自己的詩作,要同德國漢學權威顧彬先生切磋中國文學。話題還包括中國和梵蒂岡的關係,德國窮人等。

https://p.dw.com/p/9VJT
"三廂"尊馳不合老德的口味?圖片來源: AP

華晨尊馳汽車登陸不來梅

zhou yilin

我比較偏愛德國車 ... 實用... 而且有氣質,品質好.

Yao

從一位中國網友的評論預測中華尊馳目前車型進入德國市場的失敗:一位網友最近要赴德國旅遊度聖誕假期,高興之餘她感嘆道: 可惜我們這次開的將是一輛非常醜陋的奧迪A4 Avant。 這是一個出乎意料、但也是意料之中的評價。

奧迪A4 Avant是奧迪A4的變種車,跟奧迪「 轎車「 相比,多了一個「 後廂「 。在德國這種車型被稱為「空比「 (Kombi) 。在中文中也被翻譯為「 旅行車「 。 所謂「出乎意料「的是,奧迪A4是奧迪公司量產的看家車型之一,經常被歐洲用戶評為最佳,銷量極大,極受全球用戶歡迎。 這位網友覺得這種車型多了一個「大屁股「 ,難看得很。其實這也是中國絕大多數老百姓和車主的共同看法。在中國老百姓的心目中至今佔優勢的概念是,真正的「轎車「 就應該是「有頭有尾「 的三廂車。即使是在今天,某些緊湊型小車逐步被接受的時候,「高檔「一點的車是無論如何要三廂的。這樣,奧迪A4的「大兩廂「 尾巴在中國不受歡迎,也是意料之中了。

去過歐洲的車友都有印象,在歐洲的大街小巷或高速公路上,那種有頭有尾的「三廂「車的比例非但不高,而且是相當的不高。佔絕對優勢的,是那種「 屁股被切掉的「 兩廂緊湊型車和這種「 屁股加大「 的「 空比「 車。 這種車的實用性是不言而喻的,居家旅行,一舉多得。但是是否美觀呢? 這裡舉個反面例子: 在中華大地風行數十年,銷售上百萬輛的桑塔納和捷達三廂車型,在德國公認屬於非常失敗的車型。廣大德國用戶評價這兩款車用的是同樣評語: 醜陋。實際上,三廂車的黃金時代已經屬於上個世紀的某個年代了。

具體到奧迪A4的「空比「 車,歐洲人的審美口味則恰恰相反,認為它漂亮、性感得一塌糊塗。可以說是人人想要擁有。之所以銷量沒有達到「鋪天蓋地「的原因是,相比之下價格昂貴,大家買不起,而不是因為它「醜陋「 。 實際上,幾乎所有的汽車製造廠,在他們生產的各種中級或中下級汽車中,都有「空比「 這一品種。在歐洲市場上銷量遠遠好於它們的三箱系列。

既然三廂車那麼醜陋,為什麼它們在歐洲道路上沒有絕跡呢? 這可以從幾方面做一點解釋: 三廂車目前在歐洲最大的用戶群體是所謂中高檔車用戶。只有高端的品牌如德國的寶馬、賓士、奧迪,或瑞典的沃爾沃、英國的美洲豹等,才在現有三廂車市場中佔絕對主導。 但這並不是說,有錢人都喜歡三廂車,恰恰相反,除了少數進入退休生活的銀發人士外,很少有私人白領或高層會去自費弄個賓士或寶馬「三廂轎車「 開開。三廂高檔車一般是作為政府的公務用車或公司專車。之所以不用「空比「 ,很大部分原因是為了減少公車私用的嫌疑,因為這種車採購物品或旅行非常方便。

在歐洲的三廂車車主有很大部分是「外來人口「 。例如東歐人、土耳其人或其他從第三世界來謀生落戶的人,這些人對車還會有一些「三廂情結「。但這些人士開的三廂車以二手車居多。主要是因為經濟條件有限,對車的外形挑選餘地不大。另外,跟中國車主類似,在這部分人群中也有很強的「名牌車情節「 ,過時老款的賓士、寶馬是他們的最愛。而退役淘汰的三廂二手名牌車由於不太受歡迎,跌價厲害,反倒是更好的選擇。但是,當這部分人成熟起來並有條件換車後,不少人將會直奔兩廂或「空比「而去。另外,一些本土低收入的人士,看中了二手三廂車的相對廉價,也是購買這類三廂車的顧客。 所以,即使人們在歐洲道路上看到「三廂車「 ,也十有八九是老款的高檔車。

現在可以談到尊馳了。據說,其外形改造是出自於義大利PINFARINA設計公司的手筆。如果人們想當然的話,既然是來自歐洲義大利的頂級設計,那「返銷「 歐洲應該是不成問題的。但是尊馳是一款三廂車,說老實話,是為中國車主量身定做的一款「轎車「。這就使它的市場定位出現了問題。 還記得桑塔納和捷達三廂車在中國和歐洲的不同遭遇嗎? 尊馳在歐洲市場的開價是2萬歐元左右。這個價位一般只能買到一輛不是太好的高爾夫。從這可以看出,尊馳想走低價路線。當然,就其品質等各方面來看,也只能停在這個價位。就品牌來說,還不會受到老闆們的青睞。 而從尊馳的配置和外形來看,它又走的是高檔路線。這對比較好面子的中國車主來說,或許是一個不錯的選擇。但對更注重實用的歐洲車主來說,一輛三廂的尊馳,對數量佔絕大多數的德國私車車主來說,即使尊馳的配置好得令人眼紅,即使三廂的外形勉強可以接受,但那存放不了多少東西的後廂,也會是最終拒絕的理由,儘管價格上有一絲吸引力,最多是一個叫好不叫座的車型。 而高傲的歐洲三廂車公務車市場,近期會接受一個來自中國的謙卑的客人嗎? 結論是: 拋開尊馳的品質硬體和售後服務軟體不說,中華尊馳用一款適合中國市場的三廂中級車,進攻兩廂車和「空比「 旅行車佔絕對優勢的歐洲市場,絕對是以己之短攻彼之長,盲人瞎馬,失敗是可以預計的。

但是,如果尊馳是一款「空比「 車,情況就會大大地不同了。以尊馳的配置,過得去的品質和無敵的價格,將會對德國整個家庭用車市場產生極大的吸引力。將會有許許多多的車主前來嘗尊馳這個螃蟹。如果品質可靠,服務周到,針對中國車的流言蜚語就會不攻自破,中國車進入歐洲指日可待。 而現在,如果尊馳在德國市場上最終無立錐之地,問題就是出在那個「三廂「 上。

德國漢學權威另一隻眼看現當代中國文學

Zhou Zhiqiang

中國,你在哪裡?

德國之聲採訪「漢學家」權威Wolfgang Kubin先生,此人不瞭解中國,胡說一通,我是中國詩人,我不懂一門外語,現附詩一首,看是我們中國人瞭解中國,還是您們德國人瞭解我們中國.

沉醉的月亮

沉醉的月亮(一)

從此誕生. 沒有子宮,沒有交配.

沉醉的月亮(二)

月亮下邊乾乾淨淨

月亮下邊一隻狐狸添著尾巴

沉醉的月亮(三)

一隻麻雀殺死了蒼蠅

沉醉的月亮(四)

───祭奠我們的英雄

───那些突然發生的事無人知曉

一隻蝸牛拖著蒼蠅的屍體回家了   

Zhou Zhiqiang 二零零六年十一月十七日   

提及三人,德國荷爾德林(holderlin)的詩歌,海德格爾(Heidegger,Martin)的精神,德語詩人裡爾克(Rene Maria Rilke)的杜伊諾哀歌(《Duineser Elegien》),若是您們德國人理解了上述三人的話,那麼也應當理解上述詩歌的表達,無論在語言上還是在精神上都是指向我們中國,但高下之分卻是明顯的,我們中國古人說:"大音希聲,大象無形",即是此也.    

建議Wolfgang Kubin先生繼續學習中國,以期互相瞭解和促進.而我表示遺憾,從互相理解的角度上而言,我的姿態恰恰是不親近的. 祝愉快 祝如意

Stella

尊敬的女士/先生,您好!沒想到貴站的回復如此之快,謝謝您的高效率:)

關於德國漢學教授顧賓(Wolfgang_Kubin)先生對中國作家的評論,貴站開闢了讀者反饋專欄,可惜我現在無法打開該網頁。所以附上短篇小說一篇,有英語版、漢語版兩種版本,題為《老屋》(An Old House)。希望麻煩貴處轉交顧賓教授指正。或許教授看了之後,之前的觀點會有所改變吧。謝謝:)

陳真

看過高行健的書,印象就是一個「輕」字。世界可以沒有他,但不能沒有格拉斯。

徐州教區再出主教,梵蒂岡認為「非法」

lhcm1984

我認為中國基督教應該自己辦自己的不要關(管)梵蒂岡怎麼說,中國本來就有自己的宗教文化特色,為什麼要梵蒂岡來管,他是親台灣的,如果讓他來任命主教將對中國不利。你看歷史上基督教辦過什麼好事所以我反對。

1

中國政府所為十分正確,堅決反對中國和梵蒂岡建交.

中國導演婁燁的故事片「頤和園」

xhg335

婁燁為了成名,恣意炒作. 中國導演婁燁的故事片「頤和園」。實際上,天安門並非西方所謂的屠殺. 在中國此人莎(是?)查無名的三流導演.通過政治話題藉機炒作.

德國揭開中國節能燈驚天騙案

燃燈

題目過於聳人聽聞了點.

德國窮人越來越多

ray

德國的貧困問題的確該管管啦。今年夏天我去慕尼黑的時候的確見到在繁華發達的慕尼黑也有人流落街頭,雖然人數很少但給我的震撼卻是從未有過的。那個坐在慕尼黑豪華商店的落地櫥窗外的德國女人(雖然我不是歐洲人但是我也可以確定這個女人不是偷渡客不是難民也不是東歐人,而是日耳曼人)漆黑色的衣服不掩身上的污跡,瘦得沒有一點油水的身材看起來嚴重營養不良,以及我從未見過的如此絕望而憂傷的眼睛正漠然的(地)沒有焦距的(地)平視前方卻根本看不到未來,他的身邊放著一個我們市場買采(菜)用的紅色塑膠袋,裡邊塞著幾件衣物便是他(她)的全部財產。

連我這個來自中國西北窮省的見過很多人無錢治病無錢上學以及成片的人均收入不到一天兩美元(偷偷告訴你其實我們算得(的)是純收入,再加上匯率購買力的差別以及農民們自產自銷的食品不過帳,其實日子還是過得去的)的貧困地區的人也不經(禁)感嘆:這才是真正的赤貧!我以前見過最窮的人最多就是家徒四壁這卻窮得連四壁都沒有。因為是共產主義國家中國再窮地區的窮人也是有屋有田有自己的社交圈子我們這裡街上乞討的乞丐其實賺得並不少。真不知德國那麼龐大的社保機構到底在幹什麼。抑或是這個女人不知道因該如何尋求幫助。現在已是12月了不知道他(她)可有棲身之所。

中國「網路中的叛逆者」

經常來德國之聲

忍無可忍。中國到底是人民的,還是政府的?

上海機場關閉和央視的《大國崛起》

子萌

央視的《大國崛起》斷斷續續看了幾集,在英國篇中,寫得很膚淺,眼裡只有牛頓的經典物理學、瓦特的蒸汽機以及斯密的自由競爭(難得),君主立憲連提都沒有提一下。牛頓以其怪異性格,若經今日某國的社會主義的黨化教育「教化」之後,恐怕連狗屁都不是,哪裡有什麼不朽發現不朽著作。 同樣的,美國篇中,把美國崛起的一大因素歸結為科技進步,花了很大篇幅歌頌愛迪生的發明。說今天涉及到愛迪生發明的經濟產值超過250億美元雲雲。不禁想問,中國人發明了造紙術、活字印刷,今天涉及紙張、出版的經濟產值是多少?為啥有著許多如此這般改變人類歷史的發明創造的中國,沒和美國一樣崛起呢? 如此解讀歷史,負面後患不少,容易讓社會形成錯誤思潮——沒有民主憲政,僅僅依靠科學、發明、貿易就可以強國。 不要太高估13億國民以及其中7000萬人的素質。我們完全可以就「民主憲政是民富國強社會長治久安之首要條件」,看有多少國人認可這個命題。 可能,過幾天宣傳部就會出來呼籲, 以央視2套第四集大國掘起的主體思想,掀起向牛頓學習的新高潮! 如果沒有民主憲政就能在過去兩三百年中真正「民富國強」,清朝不必推翻,蘇聯也不會垮台,多好。 其實,很簡單,「民主憲政+好的市場經濟(制度)」才是真正的民富國強社會長治久安之道。沒有民主憲政支撐的市場經濟,99%是壞的糟糕的市場經濟。

光榮與夢想

午言

新聞提示: 靈壽縣光榮院居住的16位老人大部分參加過抗美援朝或解放戰爭,有的甚至參加了抗日戰爭,這些當年在戰場上叱咤風雲的英雄,如今都已是年約8旬左右的老人。令老人們寒心的是,他們所在的光榮院服務過於粗糙,住宿、吃飯、穿衣、醫療等諸多方面都難如心願,甚至得不到應有的照顧,個別人只能在無奈中聊度餘生---由於得不到及時治療,曾經在解放戰爭戰場上無數次沖鋒陷陣的袁徵信老人從9月份至今一直雙腿流膿,忍受著無法名狀的病痛 根本原因不是經費少,是院長、管理員們貪污剋扣了!你說國家為啥把錢交給這些沒愛心、昧良心的王八蛋?光榮院是為老人們設立的,老人們卻沒權評價服務人員的工作!而服務人員卻不把自己當服務生,而是當施捨老人們的官員!那麼多有愛心、勤奮、敬業的老百姓卻找不到事?是不貪污就沒本錢送禮?看看美國人對待他們的復退官兵和陣亡人員!八百年後也千方百計把骨頭渣找回來安葬!享受應有的榮耀!去看看上老山的倖存者和陣亡者家人現在的感受吧。為國家----國家是誰??國家在哪裡?就是那些貪腐冷酷的王八蛋??可能被作了手腳-----不能發信了。

ray

伊拉克新聞自由??? 哈哈哈哈哈........................................ 笑過了想哭。

德國,德國之聲及其它

wei

希望德國之聲能介紹更多德國當地風土人情,謝謝

千里之外

其實,德國的經濟是比較成功的,雖然經過資本的高風險階段,但是德國的理論成就了德國的今天!中國也是一個偉大的國家,但這個國家經歷了太長太長的封建主義社會階段,以至現在還有殘余思想,這種思想從政治上和人民生活中都是一下子難以消除的.所以出現了中國現階段的住房,上學就業,醫療等問題.其實只要的一個以人為本的政策,中國就能慢慢軟著陸成功的.

匹夫

邪惡的中國共產黨正在竭盡全力矇蔽歐洲,想把獨裁輸入歐洲.

jiyi1970

你們的來信我已收到.沒想到我的一個小小的帖子能夠引起你們的重視,心中十分的感激.當然,那個帖子雖然很短,但他表達的是我的成熟的思想和真實的感情.以及我對當代歷史的一些理解.我知道在過去的半個多世紀中,西方左派一直是極權主義暴政的支持者和幫兇,他們對暴政之下的人民犯下了極大的罪行,但如今許多正直的西方左派已認識到這方面的錯誤,(而一些右派反而在犯原來左派所犯的錯誤)然而像施密特這樣的資深的政治家卻沒有一點悔悟之心,這就讓人深感氣憤.

我很高興你們能夠關注中國的事情,也希望有更多的外國人能夠瞭解中國,但是,瞭解中國關鍵在於他的深度,而不是在於他的廣度.因此,要真正瞭解中國是十分困難的,這裡面需要很多的知識和閱歷,其困難程度我簡直難以言說.所以我又不希望外國人瞭解中國,因為一個外國人,尤其是一個外國的年輕人如果沒有對人性的洞察和十分豐富的歷史.社會.政治方面的知識到中國來必然是掉入一個陷阱之中.可以說,世界上多一個到中國來的西方人,就會少一個有道德,有感情,有人性的真正的人.

Jeffrey Young

把本國的經濟繁榮建立在其他國家人民的苦難之上,幾乎是所有西方發達國家的共同政策。過去是靠赤裸裸的黑奴貿易、鴉片和不加掩飾的侵略戰爭;現在則披上民主人權和反恐的外衣,有時再加上匯率等工具。曾經的薩達母(姆)是拉母斯非爾德的鐵哥門,現在卻被拉氏策劃的戰爭所推翻。民主的外衣正如皇帝的新裝一樣,只要對美國言聽計從,你就是民主夥伴;只要不順從美國,你就是邪惡軸心。曾經的全斗渙盧泰愚蔣介石、一直以來的沙烏地王室等,按照美國冠冕堂皇的宣傳,他們都是不折不扣的專職獨裁者,然而卻都是美國的戰略夥伴。美國在伊拉克的戰爭,再一次證明以美國為首的西方國家仍舊是列寧筆下的掠奪者和戰爭販子——真正的邪惡軸心,世界上最大的恐怖主義國家。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多