China Autokratie

歷史果真是不公正的嗎?如果看看中國，可能會得出這樣的結論。20年前，那場世界矚目、並使東歐重獲自由的政治變革在北京被血腥地扼殺了。然而，專制統治下的今日中國卻前所未有的強大。

昔日的發展中國家成為了世界經濟的重要力量。中國是美國最大的債權國，多年來為華盛頓的財政赤字提供資金。僅今年3月，中國就購買了近240億美元的美國國債。與此同時，中國也成為歐盟的第二大貿易夥伴。在非洲和南美，中國通過貿易和投資獲得的影響力也在不斷增加。因此，早在2007年，德國聯盟黨議會黨團發表的一份戰略文件就發出警告：一個不民主的中國可能會成為另一種發展模式，專制體制可能會在世界範圍內成為合法化的榜樣。

這一切與20年前天安門廣場上的慘劇有何種關聯呢？不久前，中國外交部還再次為北京屠殺手無寸鐵的學生進行辯護，並指出過去20年所取得的經濟成就。中國領導層仍然拒絕重新評價民主運動，就連任何相關的討論也受到壓制。中國共產黨把經濟成就作為自己的功勞。卻拒絕為歷史上的黑暗篇章承擔責任。這不但包括1989年夏天北京的死難者，也包括上世紀60年代大躍進運動中估計約2000萬名犧牲者、以及在文化大革命和其它運動中死去的人們。

這使中國共產黨在很大程度上失去了人民的信任。大屠殺之後的平靜中，物質價值成為了衡量一切的標準。入黨，如今也主要是為了個人前途，而鮮有意識形態基礎。今日中國的意識形態被掏空了。即使是聲勢浩大的民族主義情緒也無法掩蓋這一點。中國早已不再像表面上那樣穩定，據統計每天都有超過200起所謂的"非法抗議"發生。

中國共產黨內也有一些有遠見的人士意識到，恰恰是為了穩定，中國需要政治改革，需要更多民主。只有這樣才有可能消除矛盾。這也是趙紫陽生前的立場。這位改革派共產黨領導人1989年被迫離職，因為他的路線不符合政治局強硬派的意願。對於中國的民主力量，歐洲是能夠提供支持的，前提條件是歐洲能夠自信地代表自己的價值觀，並能團結一致。

作者：Matthias von Hein

責編：樂然