"红军派"解散10年，故事尚未完结

10年前，1998年4月20日，红军派宣布解散。不过，对那个时代的清理工作至今尚未结束。 自我解散10年后，“红军派”依然是警方和司法部门的工作对象。虽然现在只有克里斯蒂安.克拉尔和比尔吉特.霍格菲尔德这两名恐怖主义分子仍在服刑，但是，如果联邦检察院的愿望实现，很快将有另外数名提前释放的前恐怖分子“二进宫”。原因是，这些人迄今拒绝提供帮助，以澄清红军派袭击事件、特别是有关谋杀前联邦总检察长布巴克及其陪行人员事件的真相。布利吉特.莫恩豪普特、克努特.福尔凯尔茨以及克里斯蒂安.克拉尔的态度尤其如此。联邦法院将于5月初就是否对这些人判处强制监禁做出裁定。

然而，不仅是布巴克谋杀案尚未结案，80年代的另外多个案件也尚未了结。联邦总检察院负责反恐怖主义斗争的法官格里斯鲍姆在谈到相关案件调查进展情况时表示，不论涉嫌分子的特征还是他们的行为方式，检察院方面都掌握了某种特殊的线索，从技术角度说，对当时袭击事件的线索调查已经完成，现在需要的是从当事人那里获得证据。 但数月来，恰恰在这方面，调查一再停顿：有时，联邦法院主管法官拒绝从涉嫌者身上获取DNA采样，理由是，调查人员据此获得的证据难以令人信服。有时，相关的采样申请倒是被批准了，然而，所获得的遗传采样并未带来所希望的一致。

布巴克谋杀案的调查便困难重重。一年来，有关部门一直对两名涉嫌人员进行调查，但迄今没有结果。 事实是，10年前，红军派以书面声明的方式自行解散，宣布终止武装斗争。但是，几乎所有成员都继续遵循团结和沉默的集团原则，并且，拒绝对所作所为作出哪怕是一个字的道歉。１９９８年时担任联邦内政部长的康特尔就对此十分不满。他在评价红军派的那份书面声明时指出，声明洋洋洒洒，却对在将近四分之一世纪的时间里从事的众多谋杀行为没有一丝歉意。康特尔认为，红军派之所以放弃暴力，并非因为该派回归了理性，而是出于无奈，是看到了使用暴力无法改变社会，而且未来也无法以极端暴力方式达到这一目标。

直到今天依然看不出来，当年的红军派成员是否会改变自己的立场。有时，某些前恐怖分子也会公开发表一下言论，但主要是为了文过饰非，或作自我炫耀。比如，在布巴克谋杀事件发生３０周年纪念日之际，前红军派成员就再度公开对当年的行为表示了认同。福尔克茨毫不掩饰对红军派集体行为原则的认可；克拉尔从狱中向罗萨－卢森堡会议发出贺信；彼得－于尔根．伯奥克则以道听途说的方式讲述了对布巴克及其随行人员的刺杀经过。只有他表达了可以被理解为道歉的态度。但是，对于该谋杀案的调查，他的话依然毫无用处。

不过，再也不会有来自前红军派恐怖分子的威胁了。在这一点上，警方和宪法保护机构是完全一致的。