艾未未"逃稅"案 律師拒絕查帳安排

中國藝術家艾未未被指"逃稅案"，再有更新進展，據律師浦志強在Twitter微博上透露，7月19日，北京發課公司接到北京地稅第二稽查局電話，稱發課公司可在20日上午到朝陽區十八裡店派出所查看帳薄憑證。

6月22日，被關押80餘天的艾未未獲准"取保候審"回到家中，但當局認定他為"北京發課文化公司"的"實際控制人"，向他追討1200餘萬元人民幣的罰款。

發課公司的法人為艾未未的妻子路青，她聘請北京知名的律師浦志強和夏霖為其代理，向當局提出"逃稅案"的公開聽證申請，7月14日，北京地稅分局舉行了閉門的聽證會，只允許路青、律師夏霖和一位稅務師參加。律師夏霖和路青一致認為，當局拒絕歸還扣押一百多天的公司財務帳薄，且不允許公開聽證，這是不合理的一場聽證。

"要求完整返回帳薄並進行公開聽證"

對於北京稅務局允許發課公司到派出所查看帳薄的安排，律師浦志強已經公開表示拒絕 ，他表示："鑑於當局處理涉稅事務告知了發課有權申請聽證，所有憑證便應在聽證會上公開出示，不宜會後再要行政相對人到其他機關核對，因而拒絕接受此項安排。"

浦志強的訊息發布後，也有網友表示了強烈的質疑：查帳為什麼要到派出所？為什麼不能公開聽證等。帶著同樣的疑問，德國之聲採訪了律師浦志強。

他首先對北京稅務部門及公安部門在"逃稅"一案的程序表示質疑："我們主要是覺得這是一個不太合適的程序，我們不知道我們為什麼到派出所去看帳薄，這個帳簿應該是稅務機關拿走之後，依法在三個月內完整返還的。但他們沒有做到。"

他認為北京稅務機關的閉門聽證是違法行為："我認為他們沒有理由不允許公開聽證，因為法律規定應該公開，不公開的理由是法定的：個人隱私、商業秘密、國家機密，而這三種情形在發課公司這個個案上來講是不存在的，在上次聽證會召開時，夏霖律師已經說明，我們對於一個不公開的、沒有給出法律理由、而且明顯是違法的不公開聽證行為，是不認可的。"

對於艾未未"逃稅"一案未來的走向，他說："我希望他們能在完整的返回帳薄資料後，重新安排一個合法的、公平、公開的聽證，這樣才使得行政處理程序能夠具有程序上的合法性，也從而能夠保證(當事人)合法行使自己的權利，包括抗辯權。"

"他們應該拿出依據來，以事實說話"

德國之聲也就此採訪了艾未未的母親高瑛，她說自己雖然已經近八十歲，但在這件事情上，她有著清晰的判斷，她不斷發出自己的疑問："這一切都是不正常的，他們忘記了還有法、還有政策，所有的一切都是混亂的，沒有政策和法律依據，如果這樣，這個案子何時能了結？發課公司和艾未未沒有關係，路青是法人代表，真正有關係的劉正剛、會計胡明芬，他們又被公安局控制在各自的老家，他們被禁止接觸和這個案子有關的人和媒體，如果這樣，怎麼能夠在陽光下把事實說清楚。律師介入，可是連帳本都不歸還。既然說這個案子是個經濟案件，為什麼不歸還帳薄，這樣律師才有依據查證他們說的事情是不是真的，這裡邊疑點很多，帳薄還在他們手裡，他們有沒有改動？他們如何算出這個罰款數額1200多萬？他們應該拿出依據來，最終應該以事實說話。"

截止目前,艾未未在被"取保候審"後,依然不被當局允許接受媒體採訪,他對"逃稅"一事的看法,我們也不得而知.

作者:吳雨

責編:任琛