習近平號召學歷史的用意

            《明報》本周發表評論，題為《習近平號召學歷史的深意》。評論說："一直謹言慎行的國家副主席習近平，9月1日在中央黨校2011年秋季開學典禮上，卻一口氣發表了長達8000多字的長篇講話《領導幹部要讀點歷史》，……習的講話分三部分：一、學習和總結歷史，是中共重要的思想和方法；二、學習歷史要學習中國歷史；三、要注重學習鴉片戰爭以來中國近現代歷史和中共黨史。關於西史，他只在結尾部分用了一小段講「在學習我國歷史的同時，還應該學習一些世界歷史知識。」可見「中學為體，西學為用」是他的講話主旨。"

            評論寫道："習近平將中國傳統文化總結為「天下大同」的理想社會追求目標、維護統一的「大一統」思想主流以及「自強不息」的人生態度。並說要「學習和借鑑中國歷史上治國理政的豐富經驗。」他並引用孟子之言「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨」和韓非子所說的「宰相必起於州部，猛將必發於卒伍」，來說明選拔「治國理政人才」之道，頗有自況意味。"

            評論最後寫道："中共向來重視歷史傳承及修史的話語權，去年習近平在全國黨史工作會議上致辭時，就痛批「任何歪曲和醜化黨的歷史的錯誤傾向」。近年中共亦興起向傳統復歸的「政治尋根」，2002年胡錦濤甫坐總書記大位，就到中共最後一個農村司令部所在地--河北西柏坡「朝拜」，明年習近平接掌中共大權後，又會去哪裡「尋根」呢？"

「彰顯香港法治精神」

            在香港局勢方面，去年曾襲擊特首曾蔭權的兩名市民，被九龍法院宣判無罪。《信報》就此發表評論，題為《「特首被撞」案彰顯港式法治「大道理」"。評論寫道："這宗案件正好彰顯香港的健全法制和法治精神。這是香港人在一國兩制下安身立命的大道理，值得「經濟至上」的內地和香港權勢人士仔細思量。首先，這宗案件體現了「法律面前一律平等」的《基本法》條文（第二十五條）。特區之首宣稱遭人襲擊後，向警方報案，由警方蒐集證據，然後由律政司決定是否有足夠證據和以哪條罪刑事起訴涉案者。結果是，儘管特首公開宣稱遭到襲擊，律政司又決定以「公眾地方內擾亂秩序行為」的罪行控訴兩名被告；此舉體現「律政司主管刑事檢察工作不受任何干涉」的另一條《基本法》條文（第六十三條）。"

          《信報》的文章寫道："雖然特首宣稱受襲，並有驗傷報告，顯示人證物證俱在；律政司則須要考慮這是否足夠構成普通襲擊罪，或者根據警方蒐集得來的全部證據，又以另一條罪行，例如擾亂秩序比較適合或勝算較高。特首的個人意願不在考慮之列，正是檢控不受干預的例子。"

「沒有反抗的餘地」

另外，香港亞視內部的風波繼續成為香港媒體本周關注的焦點。香港《蘋果日報》本周發表評論寫道："亞洲電視新聞部兩位高層─梁家榮先生、譚衛兒小姐先後宣佈辭職，以示為較早前誤報江澤民逝世消息負責。……根據梁家榮先生對亞視新聞部員工的電話談話，他是因為盡全力也無法阻止七月六日亞視播出前任國家主席江澤民「病逝」的新聞報導而引咎辭職的，……。梁先生……是在無力阻擋下被迫播出虛假新聞的。換言之，新聞專業判斷被公司最高層硬生生扭曲了，新聞工作者的專業操守被赤裸裸的強權踐踏了，新聞部根本沒有反抗的餘地。
我們認為，亞視最高層這樣的做法不但嚴重損害新聞自由，不但削弱了新聞報導的獨立性及公信力，更跟監管廣播機構的法例及守則不相符。特區政府、廣管局及立法會有必要深入調查事件，追究責任，以防止日後再出現管理層把假新聞、假消息硬塞給新聞部、新聞工作者的可怕情況。"

評論繼續寫道："新聞報導最重視的是事實。此所以任何新聞機構都要求記者從不同渠道核實消息，並有不同的人層層把關，盡可能減低出錯、出現假消息的機會。……雖然還不知道強行播出假消息背後的動機，但這種以行政權力凌駕新聞專業操守及公眾利益的做法是令人不齒的，也是不可以接受的。假若其它廣播機構、其它新聞傳媒的老闆或最高管理層動輒以個人喜好、權力凌駕新聞專業操守，罔顧事實，那假消息將會充斥市面，市民將會無所適從，甚至因此而出現恐慌，危害社會安定。"

 

摘編：李華

責編：葉宣