1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

chi1706 int. yang hengjun

2009年6月17日

最近北京當局以"保護未成年人免受網路不健康內容危害"為由,要求所有新出售的個人電腦都必須安裝一款網路過濾軟體。該軟體雖然有個很詩情畫意的名字"綠壩 花季護航",但是北京政府再次對網路自由的強行干涉卻引發了眾多民眾的明確反對。甚至一些中國官方下屬的報刊也撰文批評"綠壩"。16日,中國工信部一名官員對通訊社表示,電腦買主可以自己決定,是否安裝和使用"綠壩"。德國之聲記者就此連線了中國網路作家楊恆均。

https://p.dw.com/p/IF0i
在這個網咖上網還有安保人員看著圖片來源: AP

德國之聲:楊恆均先生,我們今天的話題圍繞過濾軟體"綠壩"。中國實行網路管制也不是第一天了,您覺得,為什麼這個時候出這個過濾軟體,而且是針對個人電腦?

楊恆均:(綠壩)剛出來時我就寫過文章,但是這兩天我發現一個問題,一個很大的問題,也是國內吵來吵去還沒有說出來的。就是,中國的網路已經被過濾了,有防火牆,對不對?在中國是不允許有類似黃色網站這些的,因為是違法的。但是國外可以。中國其實已經過濾一道了。可是他現在又要在個人電腦上再過濾一道。等於是雙重過濾,是非常令人氣憤,很過分的。

德國之聲:那您覺得為什麼在現在這個時候再進行一次雙重過濾,和現在的局勢形勢和一些敏感日子有沒有關係呢?

楊恆均:和敏感的日子沒有關係。但是絕對和網路在過去幾年異軍突起,在中國社會進步中扮演的角色有關。過去3年,如果大家注意的話,網路可以說是無孔不入,在揭露腐敗等起了非常大的作用。我想,有人害怕了。

德國之聲:這個軟體,中國政府說是為了過濾"不健康的內容,保護未成年人免受網路的危害"。這個說法站得住腳麼?

楊恆均:這個說法,我們一聽上去,肯定站得住腳。很簡單,全世界很多國家都在過濾。可是如果我們稍微追究一下,就像我剛才說的,他就完全站不住腳。第一,中國國內已經沒有黃色網站了,黃色網站已經被防火牆"做"了。第二,他說,國外所有國家都是過濾黃色和暴力,可是我們這個加了一個"不健康內容"。什麼叫"不健康內容"?就是他不喜歡你說的所有東西。包括批評某個地方的政府呀,都是"不健康內容"。

德國之聲:一些電腦用戶試用了"綠壩",結果發現,連豬的照片,嬰兒的照片也不能看,因為被算為"全裸",還有像"去北京"這樣的字眼也搜索不到。"去北京"和保護未成年人有什麼關係?

楊恆均:當然是沒關係了!這就是他們定義的"不健康",包括"去北京","天安門"這類內容都被過濾掉了。

德國之聲:這一次廣大民意還是非常明確地反對"綠壩"這個軟體,包括一些中國官方下屬的報紙,比如德國媒體報導說,中國的《青年報》也撰文提出批評。您覺得,中國政府事先有沒有料到這樣的反應呢?

楊恆均:我想,他沒有料到。因為中國國內一直有防火牆,他感覺,大家已經麻木了。我之所以感覺強烈是因為我經常去國外,而在國內久了的人都完全不知道這個防火牆了,麻木了。所以中國政府想,他們(民眾)已經麻木了,那我們再搞一次,他們可能也會接受。可是這次不同了,他不是把一座牆砌起來,而是把這座牆砌到我們的電腦裡。那就是說,在中國境內的互相交流,比如我寫文學作品,用了一個稍微情色一點的字眼,就不行了。還有醫院做廣告,什麼"乳腺癌"呀,很可能就被過濾掉了。這到時候網路上還有什麼可看哪?

德國之聲:據16日通訊社報導,中國當局顯然放棄了最初的決定。中國工信部的一名官員對媒體表示,電腦買主可以自己決定,是否安裝這一軟體。中國還有一個"反綠壩官網",已經有8000多人參與了簽名進行反對。這是否說明,這一次民意是佔了上風呢?

楊恆均:是這樣的,他們(中國政府)剛推出來這個東西,你也說不準他到底想怎麼執行。而民意讓他們大吃一驚。他們當時是說,美國,澳洲,英國都這樣做,他打出這個招牌大家不知道就開始吵,結果大家一研究發現人家根本不是這樣做的。他現在的退步是採用了一些國際標準,就是不強迫了,你可以自願,愛裝不裝。

德國之聲:中國的網路用戶我看到的數字是超過1億,百度百科上寫的是中國有固定網民1.1億。網路的影響力在這幾年來也是越來越大。在現在這個網路時代,您覺得,中國的網路監管還能持續多久?

楊恆均:你說的這個網民數字,我看到的是3億,不過也可能不是固定網民,把偶爾上一次網的人也算進去了。網路對中國的作用非常大,政府如果不管制的話,他一定要進行政治體制改革。所以我能感覺到,他還是會不停地管制的。因為不繼續下去的話,網路这樣發展下去的話,如果他不管制了,他就要改革了。

德國之聲:可是現在有許多技術手段,可以讓網民繞過管制。我們可以通過現在伊朗的局勢看出,儘管伊朗政府禁止將訊息傳播出去,還暫時中斷過手機訊號等。但是我們每天還是能看到新的德黑蘭示威的場面,聽到新的消息。現在的技術手段可能會導致網路監管越來越困難。

楊恆均:是這樣的。還有就是管制在用戶不多的情況下,管制是很有效的。你剛才說1.1億網民,我估計會"翻牆"的只有幾百萬、幾十萬人,甚至更少。所以他的管制還有有用的。

德國之聲:這一次廣大民眾對"綠壩"是持明確反對態度的。您覺得,輿論的壓力會不會對中國逐步放鬆對網路、新聞和言論自由的監管有一定好處呢?

楊恆均:這是一個非常複雜的問題。這又涉及到這個政權的本質。因為他們(政府)也清楚,大家也清楚,放開這個就等於言論自由。而這個政權的本質和言論自由是格格不入的。如果他想改革的話,想從善如流的話,他會放開。如果他堅持這種一黨體制,這種不民主的體制,他絕對不能放開。放開他就完了!

作者:謝菲

責編:葉宣

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多