《炎黃春秋》副社長楊繼繩中國國慶談反思

楊繼繩說："國力的強大表現在制度上，有好的制度才有其它的。如果沒有好的制度，軍力再強大也不行。"

在中國官方以規模空前的閱兵式顯示國力之強盛之時，中國的知識分子則提出了反思過去60年中最為重要的一個問題：制度問題。在《炎黃春秋》雜誌社副社長楊繼繩看來，中國雖然初步建立了市場經濟體制，但政治過度干預經濟，形成了所謂的"權力市場經濟"，離民主政治和憲政還有相當大的距離。

他說："權力市場經濟指政府的權力過分干預經濟，後果必然就是不公正。公權沒有受到制約，公權可以參與市場交易，手中的公權可以拿來兌換大量黃金白銀，放到私人的口袋。現在這樣的腐敗根本問題是權力過分擴張。絕對權力，絕對腐敗。現在社會矛盾很尖銳。一是官民矛盾，官員掌握權力，為所欲為。一是勞資矛盾，資本為所欲為，勞動者的權力得不到保障。這兩個矛盾的關鍵還是官民矛盾。"

經過30年改革開放後，中國人的生活水準總體上有了提高，但社會不公正的問題卻日益突出，不安定因素急劇增加，造成社會矛盾一觸即發，"改革作大的蛋糕分配很不合理，出現社會不公正的現象。權貴集團佔有了大蛋糕最甜美的部分。老百姓在蛋糕中佔的比例較小，反對社會不公正的呼聲很強烈。一方面感到目前比過去好多了，但感覺很不公正。社會不公正引發社會不安定。社會和諧的根本要素就是公正。如果不公正就不可能和諧的。"

楊繼繩認為，權力的制衡，資本的駕馭都需要民主政治制度，必然引發出必須加速政治體制改革的結論。如果不自覺主動改革，最終還得被迫變革。在他看來，對國家和民族來說，自覺改革比被迫變革的代價要小得多，"我是希望減慢，突變的話如果失控比較危險，比較麻煩。中國幾千年的農民起義，皇帝極端腐敗和農民起義就是暴政和暴民的惡行循環。我希望和平順利地進入憲政制度。"

不論是60年國慶的慶祝活動還是歷史回顧展，中國官方都將焦點聚集在中國出現的積極變化，具體而言也就是近30年的經濟成就上，那麼，對頭30年的歷史污點，對近30年改革過程中的失誤，中國人，中國的政治高層難道沒有反思嗎？

他認為，"在知識界和老百姓中是有反思的。從政府方面也有反思。沒有反思，就沒有改革。沒有對大飢荒的反思，就不會總結教訓，就不可能搞農村聯產承包責任制，也不可能背棄人民公社。這都是反思的結果。但他們沒有表達出來，沒有說出來，因為政治上的原因。就是說還有人不願意反思，不願意說出來，還要維護過去的制度。現有的權勢階層很多是過去制度的得利者，還有他們的子弟，他們的親戚，朋友。"

就在北京舉行盛大閱兵式之時，在海峽對岸的台灣，被視為有意推動兩岸關係的馬英九總統做出了要求加強軍力，以維持兩岸軍事平衡的表態。馬英九周四在視察台灣東部地區的海軍後勤基地時表示，台灣應加強防衛能力，以有效威懾敵人，為台灣及其人民帶來真正的和平。

中國大陸的百姓也並非只看到閱兵式中精彩的一面，談到國慶的氣氛，楊繼繩說："一方面是非常盛大，花了很多錢。是熱烈的氣氛。另一方面是緊張的氣氛。保安警察出動很多。對老百姓來說，心裡很複雜。因為覺得這個60年很不容易過來了，但心裡也有很多隱憂。雖然有反思，政策有改變-政策改變就是反思結果-但還沒有正面地，公開地反思過去30年的失誤。對此人們下面也有討論。"

作者：樂然

責編：葉宣