江棋生：沒有多黨制何來新型民主

"俞可平談民主也好，溫家寶談民主也好，我注意到有一個很重要的關節點：他們的民主都不是三權分立的民主，他們的民主都不是多黨競爭的民主，他們的民主也都不是兩院制的民主。其實我還真不明白，這兩個人說的民主是什麼民主！缺了三權分立，缺了多黨競爭，我想這不是民主。我說得不好聽點，就是假民主。"

中國獨立筆會副主席江棋生在中共眼裡是一個麻煩人物。1989年9月，他因參加六四學潮被關進秦城監獄，直到1991年2月才獲釋。1999年"六四"十周年時，江棋生又因撰文紀念"六四"入獄四年，罪名是"煽動顛覆國家政權"。如今，"六四"20周年紀念日將至，警方又在3月31日這一天對江棋生的住所進行一次大搜查，抄走電腦，書籍，手稿和銀行卡等物品，並將他帶走傳喚長達六個小時。整個傳喚都圍繞紀念八九"六四"20周年的活動。江棋生並不否認他正在撰寫一篇紀念六四的長文。在接受德國之聲採訪時，江棋生表示，儘管該文已完成的部分儲存在電腦裡，而電腦已被警方抄走，但他還是會重新寫，繼續寫：

"我其實就是要說，八九運動和六四屠殺已經20周年了，這個事情現在還沒有解決，現在還是一個大冤案，那麼，我們作為六四受害者，繼續要說出真相，要求討還公道，要求伸張正義。他們這麼干的目的就是要阻止我寫，那麼我要繼續寫，客觀上就存在坐牢的風險。"

改革30年來，中國經濟發展迅速，國力大幅提高，但政治改革止步不前卻導致社會矛盾不斷增加，社會和諧無從談起。而在金融風暴的陰影下，中國的經濟形勢出現惡化，更加深了這一業已存在的矛盾。江棋生認為：

"中國政府當然就很擔心，象這種本來應該解決的冤案如果再冒出來，很多人都來說話的話，他覺得受不了。今年這個2009年，它就是不管怎麼著都要想辦法壓住，所以相比其它年份更有胡來的樣子。"

有關"六四"的話題在中國媒體與公眾生活中仍是禁區。不過，與20年前相比，有更多的中國知識精英看到了政治體制對中國經濟發展的制約，看到了中國進一步發展所面臨的困境。甚至連中國的政治最高層彷彿也不再忌諱提政治改革。然而，在江棋生等民主人士看來，中共政治精英所談並非真正的民主改革：

"吳邦國說得很清楚，我們的政治改革就是制度的自我完善，這個制度的基本點是不能碰的，所以就沒有漸進這一說，所謂漸進式也就是一步一步允許對制度進行漸進式的改變，哪怕慢一點。吳邦國說得很清楚，這個制度的基本點是不能動的。那他推動的就不是民主，他推動的就是一黨民主。一黨跟多黨，這是專制與民主的分界線。"

30年來，中國將發展民生作為維護社會穩定的著眼點和支柱。在中國的民主運動經歷89年的重大挫折整整20年後，中國的知識界人士提出"以發展民生，去代替民主，是一種錯誤的思維"，提出"黨內民主不是中國民主政治的根本目標，人民民主才是最終目標 "，無疑是一種觀念上的進步。但是，民主並不是裝飾品，也不是調味品，中國體制內知識精英到底希望中國走漸進式的人民民主之路，還是希望創造一種中國式的民主呢？江棋生認為：

"當然，他從策略上考慮，現在不提，我能理解，如果不是策略上的考慮，他就是認為在不準多黨競爭，不準三權分立的情況下，不準兩院制的情況下，中國居然能夠創造出世界上的一種新型的民主，那我覺得，這就是很荒唐的了。"

作者：樂然

責編：葉宣