歐洲會被「出賣」嗎？

針對歐盟爭取中國投資所引起的批評，《每日鏡報》（10月30日）和《時代周報》（10月3 1日）發表題為"有關向中國'出賣'歐洲的告誡是無稽之談"的評論。

這篇評論寫道："一年以來，歐美的經濟界領袖讚揚中國政府是最危難之際的救星。西方金融業引起戰後歷史上最嚴重的衰退之後，是中國的經濟決策者用全球有史以來最龐大的刺激經濟計劃促進需求，從而讓危機國家避免發生最糟糕的事情。中國的繁榮尤其給德國工業提供了特殊的增長機會，讓危機在這個國家沒有留下嚴重的後果。

"可是現在，當歐元區政府向中國的經濟決策者爭取貸款援助以解決債務危機時，中國的經濟實力對許多人來說突然成了威脅。"

「就像德國康采恩在全球擴張一樣」

評論說，"大眾通俗媒體警告說，歐洲行將被出賣給中國。德國最後一位民族經濟學家漢斯‧韋爾納‧辛（Hans-Werner Sinn）甚至聲稱，中國央行可能參與歐元救助基金將使歐盟'在政治上產生依賴'，並且給中國人'打開一扇商品入侵的大門'。"

評論指出："此話聽起來有理，可是卻與現實完全不符。 因為所謂的依賴性早就出現了，它存在於兩者之間，是相互的。因為在歐元國家現在迫切需要中國貸款的同時，歐盟對中國也同樣不可或缺。畢竟歐盟是中國最重要貿易夥伴，每年從中國購進大約2600億歐元的商品和服務，比美國還多。因此，北京政府對歐洲的經濟穩定有著固有的興趣。同時，由於進入了歐洲康采恩的生產鏈條，中國在與歐盟的貿易中每年獲得大約1700億歐元的順差。因此，中國銀行和企業至少將這樣獲得的收益的一部分投資於歐洲債券和公司，是一件非常正常的事情。……

"在這個背景下，告誡不要講歐洲'廉價出賣'給中國是無稽之談。北京央行的歐元債券仍然遠遠低於積累起來的貿易順差。到去年底，德國企業的對華投資是中國對德國投資的17倍。對整個歐盟來說，比例也是將近10比1。就這點而言，現在中國投資者越來越多地收購歐盟企業，從沃爾沃到慕尼黑再保險公司，不過是雙方經濟密切交織的自然結果，就像德國康采恩在全球擴張一樣，而不是征服慾望的表現。"

歐盟更需要中國

《世界報》10月31日則認為，為了給歐元拯救傘籌得足夠的資金，歐盟別無選擇。借錢者除了在貸款條件上可以大大要價外，"也會要求政治上的讓步"。"對歐洲來說這是鋌而走險，最終將導致歐洲人對名聲可疑的投資者的依賴增加，世界政治秩序中的砝碼還會更快地朝向原本已經有利於中國的方向移動。"

奧地利《信使報》（10月31日）也斷定，"歐洲更需要中國而不是反過來。當歐元區主席容克（Jean-Claude Juncker）試圖打消這個印象時，歐元拯救傘負責人則在北京爭取讓中國人購買歐洲債券。……"

摘編：林泉

責編：葉宣

(以上內容摘自或摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點)