歐洲人過高估計中國的危機援助

該報9月18日寫道："義大利不過是先前已經宣佈中國援助的危機國家的又一個而已，比如西班牙、希臘和匈牙利，每一次預告都給金融市場一次震驚。可是，援助究竟有多少實質？中國人的目的何在？

"以高姿態宣佈提供援助就已經引起擔心，認為中國會用許多金錢影響歐盟內的邊緣國家。布魯塞爾的著名智庫歐洲對外關係委員會（European Council on Foreign Relations）提醒說，中國會以投資讓歐洲國家彼此抵消，這個策略中國已經在非洲成功地運用過。研究報告《爭奪歐洲》的作者之一帕雷羅·普萊斯納（Parello-Plesner）警告說，'投資加強北京在個別國家的影響，會分裂歐洲。'"

該報認為，溫家寶上周將提供援助與要求歐盟盡快承認中國為'完全市場經濟地位'相連，"給這種恐懼火上澆油"。"只要這個國家在世界貿易組織中還沒有這個地位，當它使用不公正的貿易實踐和廉價出口謀取市場份額時，歐盟就可以用反傾銷措施或懲罰性關稅來應對。"

該報引述摩根士丹利銀行亞洲主席斯蒂芬‧羅奇（Stephen Roach）的話說："中國參與對歐洲的國際援助時，它完全有權提出條件，無論這些條件是經濟的、還是金融的抑或是政治性的。歐洲當然也有權利接受或拒絕這些條件。"

中國的可能性有限

該報還寫道，"尤其中國在討論，為什麼一個自己還在發展中的新工業化國家，得去支持富裕的發達國家。大連當地的報紙以'當歐洲有了問題我們應該幫助嗎？'為題出版討論增刊，答案大都是：即使我們願意，我們也做不到。

"其實北京的可能性是有限的。富有影響的經濟雜誌《財經》的出版人胡舒立說：'期待中國拯救歐元，是一廂情願。'這個國家雖然是世界第2大經濟實體，但是佔世界經濟的份額才9.5%。中國、巴西、印度、俄羅斯和南非這些新興工業大國總共只佔世界經濟的18%，而美國、日本和歐盟則佔到60%。"

該報指出，"……專家們論證說，'為了增長，是中國需要世界經濟，而不是相反'。

"所以，對歐洲的援助迄今主要保持在意向聲明上。無論中國的央行還是外匯管理當局，都不公佈中國自債務危機爆發以來購買了多少歐元國債。金融市場專家也沒有看到中國大規模收購危機國家國債的跡象。

"可是，中國利用這種預告卻能在歐洲的負債國獲得戰略投資的便宜價格。所以，警告的聲音在增多，擔心北京會在歐洲重點工業大規模收購，從而謀求政治目的。"

該報說，德意志銀行的中國專家迪克（Steffen Dyck）覺得地緣政治動機的投資只是例外，他認為，"在中國國有企業的投資中，政治和經濟的目標混雜在一起，但是投資背後更多的是商業考慮。"

 

摘譯：林泉

責編：李魚

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點