台灣大選 結果馬上見分曉

倒數時刻 關鍵時刻

儘管和4年前比起來台灣這次的選戰顯得比較安靜、平和，但是在選戰進入倒數計時的這一刻，還是高潮迭起。藍、綠雙方的選前之夜都湧進了10多萬名的支持者，台灣前總統李登輝甚至抱病為民進黨總統候選人蔡英文站台，前中央研究院院長李遠哲則率領學者們替蔡英文加油，著名企業家王雪紅也開新聞發布會，表示她個人支持馬總統的意思。名人們紛紛在最後關鍵時刻表態，是有鑑於藍綠雙方支持率太近，形成拉鋸戰，因此急於給予奧援。

專家：差距不大

台灣中山大學政治學研究所所長廖達琪分析2004年來台灣總統大選的選票結構：2004年總統大選時，藍營和綠營各獲得差不多50%的選票（當年陳水扁只贏連戰2萬多票）。2008年藍營的馬英九以58%的選票大贏綠營的謝長廷的42%的選票，實際多出謝長廷2百多萬票。由此可看出綠營的基本的票至少有42%。而位於藍營的50%和綠營的42%中間就有8%的游離票。當綠營氣勢高漲的時候，這些8%的游離票就流到綠營，相反的時候，8%的票就轉向藍營。廖達琪認為，這次選舉的結果差距大約只有3% 到5%。她說："我們現在估計最後選出的勝負就在3%到5%之間。這個差距不算小，因為1%大概有14萬票，3%的話就有42萬票。"

馬英九打選戰 不輕鬆

馬英九雖然有在位的優勢，卻選得如此辛苦，廖達琪分析其中的原因：她認為馬英九政府雖然作了許多行政改革，比如五都整並，讓許多城市升格為院轄市。但是原來的鄉鎮長和市長卻因此失去了舞台，而這些人原來都是國民黨的支持者。如今，這些人都沒有多大意願為馬英九抬轎或者拉票。廖達琪形容國民黨這次選戰是"打一場前所未有的不靠基層組織的選戰"，所以選戰打來格外辛苦。

另外，馬英九自以為傲的執政成績，包括兩岸關係和緩，以及和中國簽訂ECFA，這些做法雖然有助於台灣的經濟發展，但是這樣的好處一般民眾其實感受不到。她說：

"大企業家可能支持（馬英九簽ECFA），但是它到底能帶動多少基層的票，那又是另外一回事。因為即使有ECFA，有兩岸關係的緩和，但是它的好處是不是能夠普及到台灣的大多數民眾，其實很成問題，大家的感受不那麼強。"

蔡英文有勝算

但是，整個來講，她認為馬英九還是會"險勝"。台灣中央研究院近代史研究所研究員陳儀深教授則看好綠營的蔡英文，他說：

"據我們的觀察，現在很像2004年陳水扁勝選時的氣氛。比陳水扁那一次更幸運的就是，這次還有宋楚瑜的因素。因此，如果沒有其他的意外的話，照現在的狀況來看，蔡英文應該是很有獲勝的希望。 "

這次大選除了傳統的藍綠對決之外，還多了"菊營"的宋楚瑜。如果宋楚瑜獲得3%到5%的選票，就足以影響整個選舉的結果。陳儀深還說明他認為蔡英文會勝出的理由：

"第一，當然是女性嘛，我們瞭解到，女性的選票在民進黨是比較弱的，雖然女性不一定都會投給女性，但是女性間必較相近，比較容易說出她們聽得懂的話，提出她們比較關心的政見。另外，蔡英文比較不說民進黨傳統的語言，她一方面是學者，另一方面她有溫和理性的性格，她不太會吵架，和馬英九幾乎有相同的特質。可是馬英九執政將近4年，有比較多的包袱，犯了比較多的錯，因此給蔡英文相對比較多的機會。"

面對壓力 投票率高

另外，陳儀深形容台灣的選舉是在壓力下的選舉，因此他認為投票率會比較高。

"台灣比較特別的就是，它是一種壓力下的選舉，她不像一些成熟穩定的國家那麼幸運，沒有所謂'國家問題'，選舉只是政黨的輪替。而台灣每次選舉就會遭逢北京的壓力。雖然現在不會像李登輝時代，北京會向台灣射飛彈，可是一談到'九二共識'，'一中議題'，台商回來投票等等，這時候壓力感還是存在的。所以它（台灣選舉）的投票率和動員的程度是非常高的。比起一般民主國家，台灣的投票率算是很高，大概會有八成左右吧！ "

廖達琪卻認為，投票率不會那麼高，因為藍綠候選人都很理性，不以煽情見長，所以他們能激勵選民出來投票的程度有限，絕對不如陳水扁時代動員能力。加上台北的天氣又濕又冷，許多人可能懶得出來投票，廖達琪估計投票率會是75%到76%。

作者：邱璧輝

責編：葉宣