1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

Chi2801 Int Han Han Konfuzius

2010年1月29日

中國國產電影大片《孔子》上映數天,票房還尚未出現驕人成績,就已經招致了不少批評。上海青年作家韓寒在觀看了這部影片之後發表博文稱,《孔子》這部電影"沒有存在的必要",完全可以抹去。韓寒在接受德國之聲電話採訪時表示,孔子的教條並不能代表中國文化的根基,中國人的信仰正在探索和形成之中。

https://p.dw.com/p/Lisv
中國河南省一個古鎮圖片來源: Xiao Xu

德國之聲:您在博克裡表達的一個主要意思就是,《孔子》這部電影從各個角度講,都沒有存在的必要,完全是一無是處,是這樣嗎?


韓寒:可以這麼說吧。

德國之聲:為什麼呢?


韓寒:其實很多人都在談論孔子這個人物。因為中國在過去曾經非常推崇孔子,後來又批判孔子,到最近又在推崇孔子。我是僅僅就這部電影來講,不論它拍的是誰,從電影的角度來講它是不及格的。

德國之聲:您在這篇文章中還寫到了一個論點,就是"不覺得這些古代題材有什麼拍成電影的必要"。是因為這些電影的製作和創作上有問題,即您說到的所謂"中國大片的悲劇",還是說這種歷史題材根本就沒有關注的必要,沒有拍成電影的必要?


韓寒:我覺得首先中國的電影業產品本來就不多,每年也就出那麼幾部片子。那麼如果這樣的一部片子獲得了成功,那麼很有可能接下來就會有人去拍《孟子》、《孫子》,各種各樣的"子"。這種電影又不好看,又無聊,還佔用那麼多資源,我覺得就完全是在浪費時間和浪費錢。

德國之聲:那有沒有一種可能,就是年輕人不喜歡,但是年齡稍大一點的人還是更適應這種節奏比較慢,比較平緩一些的電影呢?


韓寒:當然有這個可能。我只是代表我的角度,我認為這部電影不好看,可以抹去。當然也會有一些審美比較獨特的人,覺得它太好看了。比如說《孔子》的導演胡玫女士,她就認為《阿凡達》一點也不好看,就看著一些小精靈飛來飛去,都不知道在講什麼。既然作為導演都會出現這麼獨特的審美,那肯定會有人覺得《孔子》這部電影還可以。

德國之聲:說到《阿凡達》,之前這部電影的2D版本在中國全部下線,就有人猜測可能是為了給《孔子》讓位,那麼從現在的結果來看,《孔子》這部電影得到了票房和觀眾的認可了嗎?


韓寒:我覺得這其實是一個悲劇。如果不出這個新聞的話,《孔子》可能還會好一些。這部電影在宣傳的時候比較高調,它和古代的那個孔子所宣揚的精神其實是不符合的。這種宣傳可能會讓一些觀眾比較討厭。他們會把孔子當作一個聖人,是不可以批評的。事實上,如果孔子真的是一個聖人,那麼他們做的事情就是完全不可取的。就像印度人從來不會去拍釋迦牟尼,中東人不會去拍穆罕默德,美國人不會去拍耶穌一樣。如果你真的覺得孔子是一個聖人,你就不應該去拍他,你拍他就是褻瀆他。那你既然拍了他,就說明他不是,大家怎麼說都可以。電影主創人員在宣傳時作出的那些姿態是讓人討厭的,再加上《阿凡達》是不是讓了《孔子》的票房的消息。本來我認為這也沒有什麼關係。作為一個國家的電影局,想扶持自己國家的電影是無可厚非的,任何一個國家的電影局都會有這樣的想法。但事實上,這種做法反而起到了相反的作用,讓很多人還沒看就很討厭這部電影。

德國之聲:我們稍微離開這部電影,來談談孔子本身。您剛才也把孔子和中東國家的穆罕默德等相提並論,就是作為一個信仰的符號。在過去一段時間裡,孔子也確實成為了中國文化根基的一個象徵。中國在世界各地的很多地方也開辦了孔子學院,作為宣傳中國文化的機構。您覺得孔子是否能夠代表中國文化的根基?


韓寒:我覺得完全不能代表。我剛才之所以拿釋迦牟尼什麼的來做比較,只是想以此來審視他們(主創人員)的具體做法。但是在我心中孔子完全不是這個地位。因為那些東西對於那些國家來說是宗教,包含的東西要比孔子包含的東西大很多。孔子事實上就是告訴了我們一些做人的小常識和小道理,比如說忠孝之道,感覺好像我們中國五千年的文化就是因為有了孔子,才有了孝,才有了忠。其實沒有孔子也是一樣,你也一樣會孝順自己的父母。

德國之聲:您認為孔子不能代表中國文化的基礎。有些人認為,中國現在有一種信仰真空,就是說,大家不知道該信仰什麼,不知道該把什麼作為自己精神的支柱。那麼如果孔子或者是儒家文化不能擔當這個責任,那應該是由什麼價值、什麼文化來擔當呢?


韓寒:中國人現在沒有信仰,事實上的確是這樣。中國人現在的信仰基本上就是比較簡單的拜金主義,誰有錢誰就牛X,但我認為這實際上是一個好事。沒有信仰未必是壞事。因為我覺得之前的中國有太多錯誤的信仰,這些信仰導致了很多人類歷史上、文化上的悲劇。那現在沒有信仰了,我覺得很好,至少不會去亂吃人。因為拜金主義不會出現什麼問題,頂多就是大家活得低俗一點、膚淺一點唄,至少大家的生命還是安全的。這個問題可能要等到十幾年、二十幾年之後才能解決,任何國家都會經歷這樣的時期,就是大家可能暫時沒有信仰。但就算是沒有信仰,我認為孔子的那些東西,儒家的那些東西,是不適合去做整個民族的信仰的。大家寧願現在等待,或者說去追尋,去探索,都比在以前的信仰中挖一個信仰要強很多。

德國之聲:如果要產生一個新的信仰,它會是什麼樣的信仰呢?


韓寒:我相信這個信仰一定是和以前所有的信仰都不一樣的,它可能會與政治脫離得比較遠,只是人類意義上的一個信仰。說得俗一點,可能就是"普世"的一些東西,就是更人類的信仰。我相信,大部分人類追尋的東西,應該也是中國人所追尋的東西。

採訪記者:雨涵

責編:樂然