中央離休幹部聯名要求《冰點》復刊

今年1月11日， 中國青年報下屬的冰點周刊刊登了中山大學教授袁偉時撰寫的「現代化與歷史教科書」一文，文章中對國內現行歷史教科書中有關近代中國歷史的論述提出了不同意見，比如袁偉時認為，教科書片面宣傳義和團運動是愛國義舉，卻隻字不提他們有悖文明的諸多行為。作者認為這些錯誤的歷史敘述是狼奶，而現在這些狼奶正在繼續影響中國的青少年。袁偉時的這篇文章受到了中共中央閱評小組的嚴厲批評，該小組在1月20日做出批示，認為該文「否定中國人民一百多年的反侵略鬥爭，將矛頭直指向中國共產黨和社會主義制度」。1月24日，共青團中央宣傳部決定整肅冰點周刊，通報批評中青報總編輯李而亮和「冰點」主編李大同，並對冰點周刊實行停刊整頓。

冰點事件發生後立即引起了國際輿論以及國內獨立知識分子的高度關注，包括曾任毛澤東秘書的李銳，原中宣部長朱厚澤，人民日報前社長，總編輯胡績偉，以及中國法學界泰斗人物江平在內的十三名重量級人物最近發表一封關於冰點事件的聯合聲明，明確提出要求為「冰點」復刊，撤銷中共中央閱評小組，以及出台「新聞保護法」，保障新聞媒體的執業權利。聯合聲明的簽署人之一李銳表示：「這是中宣部由來已久的做法，從毛澤東時代就這樣，到現在還沒有解決。中國是黨國，只能有一個聲音，不能有不同意的聲音。我們要求言論自由，大家遵守憲法，要搞憲政，不要空談和諧社會，以人為本，不要空談民主憲法，要實行憲政，首先真正保證言論自由。我們的意見就是這樣。」

冰點周刊主編李大同在接受德國之聲記者採訪時首先對這些為冰點事件聯名上書的老前輩們的關心和支持表示感謝，並再次對中共中央閱評小組肆意打壓媒體的行為進行了抨擊，「因為我們經常受到他們的批評，所以文字交道還是比較多的，但是這個小組從來不允許被批評的對象進行反駁，任何人都有批評的權利，問題你是什麼方式的批評，是擺事實，講道理，互相商量的方式，還是蠻橫粗暴，扣帽子打棍子的方式，他們顯然是後者。不允許爭辯，不允許商量。朕既真理。現在新聞界對這個小組的工作作風都是深惡痛絕的。」

中國著名異議作家劉曉波認為，這次上書的十三位長者大多數都是原來政府中的開明派，他們就某一單獨問題聯名上書，在近年來都是罕見的，這說明黨內開明派也在學習民間維權的方式，通過團體聯繫加強自己的力量，也能帶動更多的體制內人士出面維護民間權益。同時，從這份聯合聲明中也可以看出，這些人士對於中宣部整肅媒體，鉗制新聞自由的行為已經忍無可忍，而這些重量級人物的出面將使中宣部面臨更加強大的道義壓力，「我覺得這個意義非常重大，從焦國標寫了長文「討伐中宣部」之後，中宣部這個邪惡的言論管制機構，專門割社會舌頭的機構，應該得到全社會的譴責，應該得到黨內外的開明輿論的施壓，即便現在不能廢除掉他，但起碼也要使它在作惡方面，管制言論，打壓新聞媒體方面有所收斂。如果民間的聲音不夠強大，很難遏制現在這樣的一種媒體嚴冬，很難使氣氛轉暖。」