Чехія: пристрасті довкола Лісабонської угоди не вщухають
2 жовтня 2009 р.
Павел Рихетський вимагає, щоб глава держави протягом двох тижнів висловив свою думку щодо обґрунтованості сенаторської скарги. Сенатори твердять, що засадам чеської Конституції суперечить не лише Лісабонська, а й такі давніші угоди як Римська та Маастрихська.
За словами одного з підписантів скарги, посланця від Громадянської демократичної партії Їржі Оберфалзра, Павел Рихетський з колегами мусять насамперед відповісти на питання, чим є нині Європейський Союз – міжнародною організацією чи супердержавою? Якщо суд визнає, що це супердержава, будь-яке перенесення повноважень на Брюссель стає порушенням чеського конституційного ладу.
Очікування уряду
Тимчасовий кабінет Яна Фішера гадає, що Конституційний суд не задовольнить скарги, а відтак президент не матиме підстав, щоб не підписувати Лісабонську угоду. Лідер громадянських демократів Мірек Тополанек заявив, що пов’язує з долею останньої свою політичну кар’єру.
Коли саме Конституційний суд оприлюднить свій вердикт, сказати важко. Як повідомив в інтерв’ю для чеського радіо Павел Рихетський, годі сподіватися, що він з’явиться за кілька тижнів. Речник чеського президента Радім Охват запевнив, що Вацлав Клаус висловить свою думку щодо обґрунтованості сенаторської скарги продовж чотирнадцяти днів.
Як відомо, Лісабонську угоду, схвалену обома палатами чеського парламенту, досі не підписав президент.
Автор: Микола Шатилов
Редактор: Наталя Неділько