Експерт з Оксфорда: «Не все так драматично в Харківських угодах»
23 квітня 2010 р.
Deutsche Welle: Пані Сассе, угоди президентів Росії та України про обмін дешевшого газу на продовження терміну базування Чорноморського флоту в Криму спричинили в Україні протести опозиції. Екс-президент Віктор Ющенко бачить загрозу незалежності. Чи він має рацію?
Ні, колишній президент Ющенко перебільшує. Це нагадує його риторику під час перебування на посаді. Все не так драматично, це не капітуляція перед Росією. Україна зацікавлена в цій угоді й вона, можливо, була б підписана і в разі, якби президентом стала Юлія Тимошенко. Україна платитиме менше за газ за рахунок орендної плати флоту. Росія теж зацікавлена в тому, щоб і надалі використовувати цю базу в Севастополі. Я бачу в цій угоді послідовність в українсько-російських відносинах, а не якийсь карколомний момент, чи тим більше – капітуляцію.
Як Харківські угоди вплинуть на наближення України до НАТО і ЄС?
Я не думаю, що це ускладниться через цю угоду. Про відносини з ЄС і надалі вестимуться переговори. Там поступ повільний, але напрямок не змінився. Питання про членство України в НАТО вже давно не стоїть. Екс-президент Ющенко хоч і багато говорив про це, але під час президентської виборчої кампанії ні Тимошенко, ні Янукович не піднімали це питання. Обидва збиралися винести його на референдум. В українському суспільстві це питання зараз не має великої підтримки. Тому й НАТО вела себе дедалі більш стримано щодо України. Я не виключаю, що колись це питання знову постане. А на відносини з ЄС ця угода не вплине.
Що означають домовленості України та Росії для Криму?
Тут я теж бачу продовження того, що вже було. Росія завдяки Чорноморському флоту зберігає візуальну присутність у Криму, Росія цікавиться Кримом. Але це не означає, що навколо Криму знову виникне напруження. Я думаю, що цю угоду треба сприймати прагматично. Росія зацікавлена в базі, Україні потрібні стабільні поставки газу, які мають великий вплив на державний бюджет. Події 90-х років, коли було напруження в Криму, показали, що мирна ситуація вигідна обом сторонам.
У Німеччині ЗМІ фактично «не помітили» угоди Януковича і Медведєва – про них майже нічого не повідомляється. Хоча раніше Чорноморський флот завжди викликав інтерес як можливе джерело напруги…
Це відображує те, що українська політика не є пріоритетом для західних ЗМІ. Думаю, що коли парламент ратифікує угоду, про це коротко повідомлять. Але, можливо, це демонструє продовження відносин між двома країнами, як це було раніше. В принципі, це навіть добре, що не відразу почали говорити про новий конфлікт у Криму. Я вважаю безпідставним занепокоєння, що виникло відразу після війни в Грузії.
З Ґвендолін Сассе розмовляв Роман Гончаренко
Редактор: Христина Ніколайчук