Эксперты: Беларусь и Германия по-разному борются с кризисом, и это – правильно
6 ноября 2009 г.
И Беларусь, и Германия столкнулись с проблемой преодоления последствий мирового экономического кризиса. Однако специфика выработки и применения антикризисных мер для этих стран существенно отличается. Об этом шла речь на одной из секций экономической части двенадцатого Минского форума, которая состоялась 5 ноября.
Госпомощь и частный капитал
О существенных различиях в деле оздоровления экономик свидетельствовали и выступления докладчиков. Замминистра промышленности Беларуси Геннадий Свидерский и начальник главного управления банковского надзора Нацбанка Сергей Дубков говорили преимущественно о планах либерализации белорусской экономики и надеждах на привлечение инвесторов.
В частности, Сергей Дубков озвучил весьма неожиданные меры, предлагаемые Национальным банком по реструктуризации экономики. Среди них: реформирование ценообразования, равные условия ведения бизнеса для частных и государственных предприятий, упрощение налогового законодательства, развитие финансового рынка. Реализуя такие меры, по словам Дубкова, Беларуси необходимо к 2014 году выйти на положительное сальдо внешней торговли.
Подобные либеральные проекты для белорусских чиновников не характерны. Однако, как отметил Сергей Дубков, кризис – это не только наличие проблем, причем достаточно глобальных, но это и возможность двинуться вперед. А, по словам представителя Нацбанка, для Беларуси такие возможности вполне осуществимы.
В свою очередь выступления немецких докладчиков – представителя Германской консультативной группы экономических реформ в Беларуси Рикардо Джуччи (Ricardo Giucci) и представителя немецкого Commerzbank AG Пера Фишера (Per Fischer) касались как раз государственной поддержке бизнеса.
Как сказал в интервью Deutsche Welle Пер Фишер, в Беларуси выбрано верное направление развития. В частности, для крупных государственных банков сейчас ведется поиск внешних иностранных инвесторов. "В то время как в Германии доля государства в частной банковской системе увеличилась, в Беларуси идут обратным путем – в государственной банковской системе пытаются найти место для частных инвесторов," – привел пример представитель Commerzbank AG.
В то же время, по его словам, страны, которые проводят рыночные реформы, к примеру, Беларусь, в большей степени подвержены кризису, чем страны, в которых уже существует развитая рыночная экономика. Эти страны уже сумели накопить определенный финансовый потенциал, объясняет эксперт. В этой ситуации соглашение Беларуси с МВФ по получению средств для стабилизации экономической ситуации, Фишер считает очень правильным для Беларуси шагом.
Специфика белорусских проблем
При этом, участвующие в дискуссии эксперты отметили, что экономическая политика Беларуси состоит не только из верных шагов. Об этом говорила экономист исследовательского центра Института приватизации и менеджмента Ирина Точицкая.
По ее словам, о негативных тенденциях в белорусской экономике свидетельствует не только превалирование импорта над экспортом, но и сокращающаяся диверсификация экспорта. По наблюдениям Точицкой, набор товаров, которые Беларусь продает за рубеж, сокращается из года в год. Если, к примеру, в 1999 году показатель такой диверсификации составлял 75 процентов, то к 2008 году он снизился до 63 процентов. Экономический кризис, по словам экономиста, в первую очередь, повлиял на снижение продаж белорусских технологичных товаров, что может иметь весьма негативные последствия для промышленности.
Впрочем, проблема снижения экспорта, по словам представителя Германской консультативной группы экономических реформ в Беларуси Рикардо Джуччи, весьма актуальна и для Германии.
Автор: Андрей Алехнович, Минск
Редактор: Марина Никитич