Пресса: Российское общество пока не созрело для демократических перемен

Газета Lausitzer Rundschau пишет:

Кто сочтет потерю голосов "Единой Россией" или недавнее освистание Путина "сумерками кумиров", тот ошибется. В марте Путина вновь изберут президентом. В этом нет никаких сомнений - уже хотя бы потому, что правящая страной кремлевская каста при необходимости фальсифицирует итоги выборов. Хакерские атаки на сайты малочисленных независимых СМИ и множество других попыток манипуляций в это воскресенье дают лишь беглое представление о том, на что способен пойти бывший спецслужбист Путин, если бы его задели за живое. В случае необходимости он без малейших колебаний подавил бы протесты силой.

Бесполезно и восхвалять российскую оппозицию. Голоса, потерянные "Единой Россией", не принесут пользы либеральным или прозападным партиям: ими воспользуются вечно вчерашние коммунисты и одержимые идеей великодержавия националисты. Консервативное по своей структуре, впавшее в политическую апатию общество в огромной империи на Востоке не созрело для демократических перемен. Здесь сказались и длившаяся десятки лет советская диктатура, и короткий период свободы при Борисе Ельцине, переродившийся в грубое беззаконие.

С 2012 года Путин, по всей видимости, будет править в течение двух шестилетних сроков - до 2024 года. Западу следует быть готовым к этому и разработать стратегию того, как должна меняться Россия в долгосрочной перспективе либо по меньшей мере как остановить наихудшие тенденции ее развития в ошибочном направлении.

Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:

До сих пор руководству России удавалось держать избирателей на поводу и одновременно льстить им. С одной стороны, выбор избирателей ограничили: в стране существуют всего семь партий, и зарегистрировать новые стало совершенно невозможно. Кроме того, никто больше не может баллотироваться в депутаты вне партийных списков. Не выбирают и губернаторов, даже мэров заменяют наемными "городскими менеджерами".

С другой стороны, избирателя старательно обхаживают: в России, в отличие от Германии, получают не абстрактные перемены когда-нибудь в будущем, а конкретную экстренную помощь. В одном районе перед выборами асфальтируют деревенскую дорогу, в другом открывают детскую площадку, прежде чем власти снова впадут в спячку до следующих выборов. Эти выборы представляют собой сделку. Реальному давлению подвергаются лишь так называемые "бюджетники" вроде незадачливого племени учителей. Именно их в основном и отряжают в избирательные комиссии, где они вынуждены помогать при манипуляциях.

Российским избирателям об этом известно: по сведениям Левада-Центра, половина опрошенных убеждены в том, что выборы сопряжены с манипуляциями и обманом. Но большинство избирателей до сих пор не высказывало возмущения по этому поводу.

Газета Die Welt отмечает:

Новый средний класс и его представители, в большинстве своем граждане среднего возраста, соглашаются с заявлениями Кремля о том, что стабильность, восстановленную в стране после бурных 90-х, следует записать в заслуги Путину. Однако этот средний класс сомневается в эффективности "вертикали власти", которая остается основой "проекта Путина", довольно расплывчатого во всех остальных отношениях. С Медведевым были связаны - как теперь уже известно, напрасные - надежды на инновации, выходящие за пределы системы. Путин же выступает за "нефтяное" государство и модернизацию в российских, национальных рамках.

Что касается других партий, то демократы остаются в меньшинстве и без особых шансов пройти в парламент. А коммунисты Зюганова и шумная труппа Жириновского, кажется, преследуют лишь одну цель - доказать миру, что именно Путин ограждает Россию от хаоса. Каким бы ни оказался исход этих выборов, внутренняя и внешняя политика России будут более жесткими и грубыми. Опросы показывают, что каждый четвертый респондент охотно покинул бы эту страну.

Подготовил Дмитрий Вачедин
Редактор: Сергей Вильгельм