1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Правозащитники: В России борьбой с экстремизмом называют преследование инакомыслящих

24 марта 2009 г.

Эксперты центра "Сова" представили результаты анализа применения антиэкстремистского законодательства в России за 2008 год. Главный вывод – 282 статья используется все чаще как инструмент политического давления.

https://p.dw.com/p/HIwJ
СМИ - под особым прицеломФото: DW/Yuliya Siatkova

С момента появления новой редакции 282 статьи Уголовного кодекса, которая является основой антиэкстремистской части законодательства России, правозащитники обращают внимание на репрессивный характер ее использования. Чаще всего ее применяли против оппозиции и самих правозащитников. Однако в центре "Сова" заметили, что в 2008 году тенденция несколько изменилась.

Повышенное внимание к СМИ

Кроме того, объектом внимания правоохранительных органов все чаще становятся СМИ. К ним оказалось довольно легко применить антиэкстремистское законодательство, поскольку нет нормальной экспертизы, говорит правозащитник, сотрудник Смольного института Дмитрий Дубровский.

"Определение экстремизма чрезвычайно размыто. Но этого мало. На самом деле в самих социогуманитарных экспертизах еще дальше расширяется эта область. Только первый вопрос экспертизы, как правило, звучит так: что, с точки зрения науки, понимается под экстремизмом?" - говорит Дубровский.

В качестве примера эксперт приводит два разных случая.

"Это фактический пересказ в газете "Новый Петербург" абсолютно антисемитского и ксенофобного выступления генерала Родионова на съезде Союза русского народа. А в "Новой газете" приведена цитата с сайта ДПНИ, а текст посвящен тому, как это плохо. С точки зрения формального анализа, и то, и другое - текст, который позволяет обвинять авторов в разжигании национальной и другой розни", - подчеркивает Дубровский.

Политизация законодательства

Галина Кожевникова привела еще несколько примеров того, как антиэкстремистская 282 статья используется для борьбы со СМИ, высказывающими мнение, альтернативное представлениям властей.

По словам Дмитрия Дубровского, новые тенденции позволяют увидеть, насколько политизированным является использование антиэкстремистского законодательства в России.

Дубровский считает, что "дело Андрущенко из "Нового Петербурга" абсолютно политическое, поскольку все обвинения, которые против него выставлены, - это обвинения, связанные с тем, что его довольно резкий политический язык направлен исключительно на критику правоохранительных органов, губернатора и президента. Это, безусловно, политическое преследование".

Эксперты отметили, правда, что, несмотря на многочисленные попытки еще больше ужесточить антиэкстремистское законодательство, в 2008 году сделать это не удалось. Все поправки, в том числе к 282 статье, были отправлены на доработку.

Автор: Егор Виноградов

Редактор: Борис Банчевский

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще