Великодушие президента Назарбаева?
15 мая 2003 г.
Аблязов был приговорен прошлым летом к шести годам лишения свободы по обвинению в коррупции и злоупотреблении служебным положением. После освобождения Аблязов дал пресс-конференцию, на которой заявил о своем нежелании продолжать политическую деятельность и о выходе из рядов ДВК. Ситуацию комментирует президент немецкого Общества содействия развитию демократии в Центральной Азии Михаэль Лаубш:
- В первую очередь, такое освобождение свидетельствует о безвыходном положении, в котором Аблязов оказался в тюрьме. То, что он направил президенту Назарбаеву прошение о помиловании – лучшее тому свидетельство. Назарбаев, удовлетворив прошение, воспользовался возможностью продемонстрировать собственным гражданам и западной общественности своё великодушие. Остается посмотреть, какова будет реакция президента в отношении «дела Жакиянова», который находится в точно такой же ситуации, как и Аблязов. Я располагаю достоверными сведениями, что положение Аблязова в тюрьме было намного жёстче, чем в случае с Жакияновым, поэтому не исключено, что этот последний сможет выдерживать условия заключения дольше. Показательно, что Аблязов на пресс-конференции после освобождения заявил, что намерен уйти из политики и заниматься исключительно бизнесом. Несомненно, это было главным условием его помилования. Неясно пока, как повлияет такое заявление Аблязова на будущее ДВК, поскольку организация потеряла в его лице одного из своих лидеров.
Рано или поздно сломался бы любой
С учетом обстоятельств, освобождение Аблязова может показаться политическим выигрышем президента Назарбаева. Михаэль Лаубш не согласен с таким мнением:
- Мне кажется, что казахстанская общественность прекрасно осознает, какие средства давления были применены против Аблязова, и что он фактически был вынужден написать прошение о помиловании. Человек, который многие месяцы подвергается в заключении жестокому психотеррору, не может раньше или позже не сломаться. Совершенно ясно, что другого выхода у Аблязова просто не было.
В случае с Дувановым вряд ли произойдет подобное
Самый известный в Казахстане «узник совести» – оппозиционный журналист Сергей Дуванов, осужденный по обвинению в изнасиловании. По мнению Михаэля Лаубша, «аблязовский вариант» освобождения был бы для Дуванова совершенно неприемлимым:
- Право помиловать заключенных Назарбаев может применить всегда. Но я не могу себе представить, что в случае, например, с Сергеем Дувановым, произойдет нечто подобное. Насколько я знаю этого человека, мне кажется совершенно невероятным, чтобы Сергей признал себя виновным по тем статьям УК, на основании которых он осужден. Дуванов никогда не откажется от журналистской деятельности и не станет петь дифирамбы правящему режиму.
Акт помилования – подтверждение политической подоплеки этих судебных процессов
А вот какое мнение в отношении освобождения Аблязова и сопутствующих этому освобождению обстоятельств высказал председатель исполкома оппозиционной Республиканской народной партии Казахстана Амиржан Косанов:
- Мы приветствуем это событие, и я в первую очередь хотел бы поздравить всю казахстанскую оппозицию, поскольку все мы были едины в борьбе за освобождение политзаключенных, включая Мухтара Аблязова. Наши коллеги очень много сделали для того, чтобы это событие состоялось. Всем известно, что и не таких ломала репрессивная машина и это лишнее подтверждение тому, с какой армадой борется казахстанская оппозиция. Аблязов сделал выбор в прошлом году, заявив о своей оппозиции режиму, он сделал выбор и сейчас, написав прошение о помиловании. Теперь возникает резонный вопрос: если президент Назарбаев решил, что Мухтар Аблязов может не сидеть в тюрьме, то почему продолжают оставаться в тюрьме Жакиянов и Дуванов? Поэтому нынешний акт помилования – лишнее подтверждение политической подоплеки всех этих судебных процессов. Возможно, это сигнал власти остальным осужденным оппозиционерам, дескать «если вы меня попросите, я могу вас простить». Это сложная ситуация, но казахстанская оппозиция уже окрепла настолько, что отход от активной деятельности тех или иных политиков никак не повлияет на идеи, которые мы проводим.
Без уступок не было бы освобождения
Однако Амиржан Косанов уверен в том, что ради своего освобождения Мухтару Аблязову пришлось пойти на определенные уступки правящему режиму:
- Прошение о помилование означает признание своей вины и отход от своих политических позиций. Понятно, что перед выходом из тюрьмы на основании такого прошения, человеку ставятся условия, в первую очередь в отношении лояльности к режиму. Но мы никого не должны осуждать за то, что человек подумал о себе, о своих близких. Самое главное – сохранить лицо, не подвергая обструкции то, чем ты сам ранее занимался и воздержаться от резких критических заявлений в адрес своих коллег по оппозиции. К сожалению, Мухтар Аблязов на пресс-конференции в среду позволил себе критику в адрес оппозиции, в частности, в отношении наших обращений к Западу. Но я думаю, сам Мухтар понимает, что без поддержки Запада в Казахстане невозможно продвижение демократических ценностей.