Бедный богатый Афганистан, или "Большая игра" на новый лад на Гиндукуше
14 июля 2011 г.
В XIX веке в борьбе за влияние в афганском регионе мерились силами две империи: Россия и Великобритания. Этот стратегический поединок за сырье Афганистана назывался "большая игра" (The Great Game) или "турниры теней" - словосочетания, приобретшие сегодня чрезвычайную актуальность. Афганское сырье оценивается в десятки биллионов долларов, но еще дороже стоят энергоресурсы других государств Центральной Азии - огромный, почти нетронутый куш.
Сырьевой голод
Иран, Пакистан, Индия, Россия, но прежде всего США и Китай жаждут заполучить самый большой кусок природоресурсного пирога. Таким образом, помимо войны с терроризмом в Афганистане кипит еще и борьба за ресурсы - в этом мнении сходятся многие эксперты. До сих пор доступ к источникам сырья был недостаточно урегулирован, считает Томас Гревен (Thomas Greven), политолог из Свободного университета Берлина (Freie Universität Berlin).
"В худшем из сценариев, если дело дойдет до конфликта, одних договоров о добыче полезных ископаемых будет недостаточно. Доступ к месторождениям должен защищаться с помощью военных баз и совместных политических мер безопасности", - считает он.
Кто задает тон?
США и Китай уже более десяти лет конкурируют друг с другом за прямой доступ к энергоносителям. Обоим государствам хорошо известно, что его обладатель может укреплять свое благосостояние и процветать. Следовательно, в ходе новой "большой игры" в Центральной Азии решается, под чьим знаком пройдет 21 век: Китая или США, говорит Томас Гревен. "Соединенным Штатам небезразлично, что кто-то еще занимается разработкой природных ресурсов в Афганистане и других странах Центральной Азии", - говорит эксперт. Кроме того, по его мнению, Вашингтону очень не нравится, что Пекин претендует на источники энергии и полезных ископаемых в данном регионе, не участвуя при этом в борьбе с международным терроризмом.
Агрессивную "политику закупок" в Афганистане и других среднеазиатских государствах китайское правительство проводит уже несколько лет. Например, оно заручилось правом на эксплуатацию крупнейших месторождений меди в восточноафганском регионе - к великому раздражению Вашингтона. Покупная цена: три миллиарда долларов. Стало быть, скоро по дорогам, построенным американцами в Афганистане, в сторону Китая поедут груженые до верху грузовики.
При этом официально Пекин отказывается от великодержавных претензий на Афганистан и его окрестности. Однако многие наблюдатели считают, что истинная цель Китая все же - задавать тон как минимум в Азии. Юрген Штеттен (Jürgen Stetten), руководитель отдела Азии Фонда имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung) считает, что правда находится "где-то посередине". "Даже если бы Китай и хотел, он не мог бы позволить себе отказаться от геостратегических игр - в том числе и на территории Афганистана и афганского конфликта", - убежден эксперт.
Избегая прямой конфронтации
Однако до сих пор Китаю удавалось избежать открытого противостояния с Соединенными Штатами. Будущая мировая держава чувствует себя, мягко выражаясь, неуютно в присутствии стотысячной американской армии в непосредственной близости от собственной границы. Намерения правительства США активно присутствовать в Афганистане и после 2014 года доставляют Пекину большое беспокойство, говорит Юрген Штеттен: "Ясно как день, что у Китая нет ни малейшего желания быть окруженным американскими военными базами".
Правда, Китай осознает, что предотвратить эту ситуацию будет нелегко даже в среднесрочной перспективе, объясняет востоковед, поэтому и делает ставку на тесное сотрудничество с соседом - своим и афганским - Исламской Республикой Пакистан.
Близость Пакистана важна для Китая по многим причинам: во-первых, Пекин считает Пакистан своим верным союзником в конкурентной борьбе против крупнейшего азиатского соперника - Индии. Во-вторых, Китай надеется на Пакистан как на посредника в отстаивании собственных интересов в Афганистане - особенно после вывода американских войск.
Бедный богатый Афганистан
Прогнозировать исход новой "большой игры" востоковед Юрген Штеттен не берется. И хотя пока неясно, кто станет победителем новых "турниров теней", для эксперта совершенно очевидно, что главным проигравшим может оказаться Афганистан. "Любой возможный сценарий - будь то возвращение Талибана или конфликты соперников в регионе - приведет Афганистан к длительному конфликту, из которого ему в обозримом будущем не выкарабкаться", - констатирует эксперт.
Автор: Ратбиль Шамель / Ксения Польская
Редактор: Юлия Сеткова