1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Nepotismo en Banco Mundial: ¿cuándo y cómo se va Wolfowitz?

José Ospina Valencia15 de mayo de 2007

Quizás hoy se decida el futuro del presidente del Banco Mundial o de esta organización financiera sin el controvertido “halcón” que, por corrupción, comparece ante el Consejo ejecutivo de la institución en Washington.

https://p.dw.com/p/AYd9
Paul Wolfowitz, hasta el mediodía de Europa Central, aún presidente del Banco Mundial.Imagen: AP

“Crisis administrativa”, es la denominación oficial que da el Banco Mundial al escándalo por nepotismo que estremece a dicho organismo. Reducir la pobreza y mejorar los niveles de vida de la gente en todo el globo, son nada menos que las metas del Banco Mundial.

Aunque mucho parece indicar que la actual administración ha apuntado más a elevar la riqueza de los jefes. O, por lo menos, de la compañera sentimental del mismo presidente, como lo ha establecido la comisión interna a la que el mismo banco encargó una investigación del caso de corrupción. “Paul Wolfowitz (presidente del Banco Mundial) infringió las reglas éticas y disciplinarias del organismo financiero”, dice el informe final de la pesquisa.

Corrupción: puesto y más dinero para los amigos

“Wolfowitz utilizó su poder de máximo dirigente dentro del Banco Mundial para trasladar a su compañera sentimental (Shaha Riza) a otro cargo con un mejor salario”, es la conclusión de quienes estudiaron la conducta de Wolfowitz en materia de personal.

En la tarde de este martes, el presidente del Banco Mundial comparece ante el Consejo ejecutivo de la empresa sin que a esta hora se supiera, con certeza, cuál sería el desenlace de la cita. Algunos observadores coinciden en que el gremio debatirá sobre el despido de Wolfowitz.

Las directivas han discutido, en efecto, algunas de las probables medidas contra su presidente que van desde un llamado de atención a un fulminante despido. Otros, por su parte, parten del hecho de que el Banco Mundial le exigirá a Wolfowitz la renuncia a su cargo. Una decisión que, al parecer, no va suceder si el gremio no aumenta la presión. Algo que podría darse si el Consejo ejecutivo le retira su confianza, lo que imposibilitaría el trabajo en el futuro.

¿Qué prefieren los europeos?

Los miembros europeos del Banco Mundial piensan ya en el futuro del Banco Mundial sin el temerario Wolfowitz, uno de los artífices de la política belicista que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha puesto en práctica y que, a fin de cuentas, es una de las fuentes de los inmensos problemas de seguridad, financiación y credibilidad que enfrenta su administración.

La posición de Europa es lo más parecido a un dilema: Wolfowitz tiene que irse, pero voluntariamente. La “dimisión voluntaria” de Wolfowitz evitaría, esperan miembros de europeos, una división del mismo Consejo ejecutivo en el momento de votar si se le sanciona o no. Wolfowitz, por su parte, se ha negado a renunciar aduciendo “una sucia campaña” contra su persona.

Paul Wolfowitz llegó a la presidencia del Banco Mundial por recomendación expresa de Bush que lo quería sacar de la mira de los críticos a la guerra de Irak, que el mismo Wolfowitz promovió vehementemente.

Banco Mundial no es sólo de Washington

El Banco Mundial es una fuente de asistencia financiera y técnica para los países en desarrollo. Dicha institución no es comparable con un banco de cuentas corrientes. La institución le pertenece a 185 países miembros y se compone de dos entidades de desarrollo: el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y la Asociación Internacional de Fomento (AIF) .

El BIRF centra sus actividades en los países de ingreso mediano y los países pobres con capacidad crediticia, mientras que la AIF asiste a los países más pobres. Juntos ofrecen préstamos, créditos sin intereses y donaciones para proyectos de educación, salud, infraestructura, comunicaciones y muchas otras esferas.