¿Incursión militar legítima?

A pesar de los llamamientos internacionales la situación en Oriente medio gana en tensión. Continúa la acción militar de Israel en Gaza para encontrar a un soldado secuestrado el pasado domingo por milicianos palestinos.

Luego de que apareciera el cadáver de un colono judío secuestrado días antes, el gobierno israelí detuvo a más de 60 integrantes del gobierno palestino de Hamás, entre ellos al vice-primer ministro y algunos diputados. Las detenciones son una "guerra abierta contra el Gobierno y el pueblo", afirmó un diputado de Hamás en Gaza.

"Nadie tiene inmunidad, (Hamás) no es un gobierno, es una organización de asesinos", afirmó el ministro israelí de Infraestructura, Benjamín Ben Eliezer. Según los analistas esta opinión refleja la postura del gobierno judío.

¿Secuestro legítimo?

Israel califica cualquier ataque palestino contra soldados o población civil como acto de terrorismo. Por su parte, los palestinos señalan que Israel encarcela, hiere y mata a civiles inocentes en actos que no son otra cosa que "terrorismo de Estado".

Ante el caso que justifica la incursión israelí en Gaza, no existe una opinión uniforme entre los palestinos. Quienes recomiendan una liberación del rehén israelí se enfrentan quienes legitiman el secuestro.

"Dentro de Hamás hay convicción de estar en una especie de estado de guerra, de modo que secuestrar a una soldado israelí en activo representa un objetivo militar legítimo", explica en DW-WORLD Martin Beck, del Instituto Alemán de Oriente.

Incursión problemática

Desde una perspectiva de derecho internacional no existe unanimidad sobre la legalidad del asalto israelí. "La franja de Gaza no tiene una condición legal clara", señala Martin Beck.

Según las autoridades israelíes, "el secuestro es un acto de terrorismo, no se trata de un acto de guerra", dice Beck. Así, la situación se presenta paradójica, ya que surge la duda sobre la legitimidad de una operación que "castiga con un ataque militar a Gaza", agrega.

Es decir, mientras Israel no reconozca a Palestina como Estado, las acciones deberían limitarse a "buscar a los y encarcelar a los responsables del secuestro; pero Israel no se comporta de esa manera", enfatiza el experto en Oriente Medio Martin Beck.

Para superar estas contradicciones legales, muchos expertos recomiendan que Israel reconozca al Estado Palestino. Ante lo vivido en estos días esta opción parece remota. El incipiente acercamiento entre palestinos e israelíes que, irónicamente para muchos, desembocó en el reconocimiento indirecto del Estado de Israel por los palestinos la víspera de la incursión en Gaza, de momento se ha frenado en seco.

A nivel internacional se espera que las tensiones no desemboquen en una espiral de la violencia. La Comisaria de Exteriores de la Unión Europea, Benita Ferreo-Waldner, pide que "ambas partes tomen conciencia de su responsabilidad ante una posible crisis que ninguno de los dos podría controlar". Al mismo tiempo la funcionaria austriaca recomienda que "Israel se esfuerce por actuar en la medida de lo posible de manera más cautelosa".