1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Bolivia y el dominó diplomático

ERS/Agencias12 de septiembre de 2008

Una crisis in crescendo enfrenta a Bolivia y Venezuela con Estados Unidos, sobreponiendo el estruendo diplomático al problema de fondo: el conflicto en torno al proyecto de Evo Morales.

https://p.dw.com/p/FHHO
El incendio traspasó las fronteras de Bolivia.Imagen: picture-alliance /dpa

El conflicto interno boliviano ha escalado al punto de cobrar víctimas fatales, derivando además en una crisis diplomática de dimensiones regionales. No sólo Bolivia expulsó al embajador Estadounidense del país, Philip Goldberg, acusándolo de azuzar el enfrentamiento entre el gobierno central y las provincias que se le oponen, sino que también Venezuela hizo lo propio, en un paso que el presidente Hugo Chávez explicó como gesto de solidaridad con Evo Morales. La respuesta de Estados Unidos no se hizo esperar y se produjo en los términos habituales en estos casos. Y así, la escalada seguía su curso ante el aplauso de Nicaragua y la preocupación de otros gobiernos de la región, como los de Brasil, Argentina y Chile, que han ofrecido sus buenos oficios para evitar que se siga quebrando más porcelana política.

Dudoso beneficio para Bolivia

Bolivien Präsident Evo Morales mit USA Botschafter Philip Goldberg
Morales y Goldberg, en una foto de archivo de 2007.Imagen: AP

De “día negro para la diplomacia estadounidense en Sudamérica” calificó al jueves recién pasado el corresponsal de la agencia de noticias alemana DPA, Jan Uwe Ronneburger, a juicio del cual Washington reaccionó en forma más bien desconcertada a esta “ola de expulsiones de embajadores”. En su crónica, apunta que “no se puede decir si hay realmente algo de cierto en las acusaciones de Morales contra Goldberg”, haciendo notar que “según la posición política de cada cual, se las toma por ciertas o por un delirio de un Evo Morales acorralado”.

Lo que sí es evidente para el corresponsal de DPA es que “resulta dudoso que Morales le haya hecho un favor al país” con la medida. Y plantea dos razones. Por una parte, destaca los negativos efectos que sufriría Bolivia si deja de fluir el dinero de la ayuda al desarrollo y se perjudican las relaciones comerciales con Estados Unidos. Y, por otro lado, apunta que “si Estados Unidos efectivamente ha azuzado la violencia en los departamentos bolivianos controlados por la oposición, Beni, Pando, Tarija y Santa Cruz, seguirá haciéndolo también en el futuro, con o sin embajador”.

Exhortación al diálogo

En Europa, el tema también preocupa, particularmente en España. El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero lamentó los incidentes que han provocado víctimas fatales en Bolivia e instó a buscar una solución por la vía del diálogo.

Während den Protesten in Santa Cruz verbrennen Demonstranten ein Polizeimotorrad.
Protesta en Santa Cruz, el 9 de septiembre.Imagen: AP
Esa es también la única salida viable para Evo Morales, según el periódico alemán Märkische Zeitung. En un editorial, responsabiliza de la escalada a ambos bandos bolivianos en conflicto y advierte del peligro de un golpe militar. “Uno puede entender –y respaldar- el propósito del presidente Evo Morales de redistribuir la riqueza del país para favorecer a los indígenas, que en su mayoría son también los más pobres”, comenta el editorialista, añadiendo que “sin embargo, el intento de hacer la revolución sobre una base democrática no puede funcionar”. En opinión del periódico, “habría que desearle a Evo Morales que tenga la paciencia para buscar una solución política. De lo contrario, perderá”.