中西沟通并非畅通无碍

德国之声:您刚刚在中国进行了一次访问调查，您在奥运前夕的中国感受到了特别的气氛吗？

贝尔科夫斯基：中国人的情绪总体相当乐观。我们接触到的人，不仅是政府官员，还有我的同行和普通人，都为奥运会而高兴，为中国经济的发展和民族自信心的提高感到骄傲。但在与外国人交流的时候也流露出一种不信任感。他们对一段时间以来西方媒体对中国的负面报道有意见，包括对西藏，台湾，环境污染，社会矛盾等问题的报道。尤其对中国政府来说，这是十分难堪的事。

奥运火炬在伦敦传递

德国之声：这样的不满在您看来是有道理的吗？

贝尔科夫斯基：必须承认，西方媒体最近对中国的报道中，的确有错误的信息，有可以争论的内容。但不能否认的是，引起这种批评性报道的原因是中国政府的一些政策，例如对西藏，对人权。这一因果关系在中国常常被忽略或回避，反而把矛头指向国外媒体的不实报道，认为对方要蓄意破坏奥运会。这一立场的形成无疑得到了政府的支持。我认为这是一场很情绪化的讨论，人们对一些重要事实视而不见。

德国之声：这么说来，中国人对西方媒体的看法也是很片面的了？

贝尔科夫斯基：是很片面的。姑且先不争论西方媒体是否一味指责中国，中国国内的信息和言论自由状况就很说明问题。对媒体的审查是众所周知的，中国有10万名网络警察负责监控过滤网络言论，有很多东西是看不到的。官方媒体对西藏和奥运会自然没有批评性的报道，而且某些数字不能反映事实。比如官方公布的北京空气质量的数据，就与世界卫生组织的有很大出入。在有关环境污染，社会不安定等问题上，中国公众得到的信息并不全面。而对西方媒体，中国人的印象也是不全面的，造成人们认为后者是敌视中国，刻意进行不实报道。

斯洛姆卡和中国女庞克

德国之声：西方记者和媒体是不是也犯了一些错误呢？

贝尔科夫斯基：的确有一些错误的和质量不高的报道，有预设立场的和过于政治化的报道。最近的一个例子是，德国电视二台的著名主持人斯洛姆卡在中国拍摄了一个系列报道，其中一集讲的是一位北京的庞克女歌手，结束时主持人有一句话，大意是这位歌手有哪些表达政治意见的自由，我们并不清楚。其实这位歌手本人或许对政治丝毫不敢兴趣，观众也是如此。斯洛姆卡是位出色的记者，但提出这种泛政治化的问题是不合适的。这也是中国人感到不满的地方之一，不管谈的是什么话题，最后总要扯到政治上面，作一番道德说教。

什么才是真正的中国

德国之声：也许中国人对这种说教太熟悉了，只不过我们经历的是完全另一种教条。

贝尔科夫斯基：当然奥运在中国也完全被政治化了，被政府当作了宣传的平台。尽管如此，我还是希望我们的记者在报道中国的时候能就事论事，不要轻易下结论。我在中国听到的意见之一是人为西方媒体评论太多，反映事实反而不够。在一边倒的大环境下，不少以往对政府持批评态度的人士也不得不出来打抱不平，也认为西方媒体傲慢自负，有倾向性。

德国之声：在目前的国际舆论环境下，许多中国人觉得作为整体被西方误解了。造成这样局面的原因在哪里？

贝尔科夫斯基：很重要的一点是，我们在谈论中国的时候要搞清楚，这个中国到底指的是什么？觉得被误解的首先是中国政府，是中共，官方也通过舆论渠道传播了这个心态。的确有一些东西是西方人不容易理解的，如果没有在中国生活的经历和深入的了解，很难解释和传达。但也有很多东西是普通的新闻报道能够如实反映的事实。

德国之声：现在中国与西方的沟通出现了一些障碍，一些报道和分析中国问题的人士，对中国了解的不够，是不是原因之一？

贝尔科夫斯基：在欧洲的记者和搞中国研究的人士中，能十分全面客观，准确地谈中国问题，比如中国政治制度的，并不多。人们在媒体上看到的经常是相当肤浅的信息，而且往往一概而论，政治，经济，社会现象都被归入笼统的条条框框。我们更需要的是从纷繁的表象深入到内部去看，了解政治体制如何运作，学界和党内有哪些思潮，对现实问题，比如人权，贸易有哪些论争。这样或许不能改变人们对中国的整体看法，但肯定有助于展示一个比较真实的，没有被扭曲的中国。