中国低调处理斯皮尔伯格辞职
2008年2月14日
中国媒体对 “斯皮尔伯格辞职门”事件采取了低调处理的态度。零星有几家媒体通过引用外电的形式对此事作出报道。人民日报社下属的《环球时报》在周四新出版的一期报纸上，发表标题为“西方有借奥运压中国”的文章，被境外媒体看作是中国官方对“辞职门”事件做出的回应。文章中写道：“西方借奥运向中国施压，在中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来，把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。”
之前一天，中国驻美大使馆发表声明说，达尔富尔问题既不是中国的内部事务，也不是由中国造成的。因此某些组织和个人将这两者联系起来是完全不理智、不负责任和不公正的。
英国BBC通讯社的记者在北京采访中国影迷，很多人也表示，不能理解斯皮尔伯格的做法，认为辞职是不必要的。德国慕尼黑技术大学社会学教授魏斯表示，中国一贯不允许外界插手中国内政以及外交决策，所以，中国人不理解斯皮尔伯格的做法是很正常的反应；但是从西方理解的角度来看“没有一个国家是单独存在于这个世界的，整个世界是一体的，是一个大家园。西方一直注重提倡民主价值和人权平等的观念。苏丹已经连续多年发生大规模的屠杀平民的暴行，如果现在中国有能力阻止这一悲剧的继续，自由世界肯定会不断向其施压。”
魏斯表示，之所以奥运会经常被同人权等话题联系起来是和奥运会本身的发展历史不无关系的。特别是夏季奥运会总是带有一些政治意义，“2500年前，在希腊古典奥运会举办的时候，所有的战争都必须暂时停止。现代奥运会的发展史也始终是和政治相伴的。当2008年奥运会主办权交付给北京的时候，西方社会期待，通过举办奥运会中国有可能接受西方的民主价值观。中国在言论自由、保障人权的工作上可以向西方更进一步靠拢。”
魏斯说，在世界上没有任何一项大型活动能够比奥运会更适合展示一个国家积极的一面。他希望中国同样能够抓住这个机遇，向整个世界展示中国在经济、人权以及言论自由等诸多方面取得的进步。
德国之声版权所有
转载或引用请标明出处和作者