В "газовой войне" проиграли Путин и Россия

Газета Stuttgarter Zeitung называет соглашение между российским "Газпромом" и украинским "Нафтогазом" разумным компромиссом и далее пишет:

Тем не менее, Россия и президент Путин понесли наибольшие потери в этом конфликте. Москва хотела навязать Украине роль злодея, который не оплачивает счета и вдобавок крадет из транзитных трубопроводов газ, предназначенный для европейских импортеров. Однако Москва просчиталась в том, что касается реакции европейцев на эти события. Всего лишь за несколько дней Россия сама разрушила свою репутацию надежного поставщика энергоносителей и весьма болезненным способом продемонстрировала европейцам их зависимость от благосклонности Кремля. Как результат, в Европе развернулись дебаты о необходимости новой энергетической политики.

Этих дебатов как раз-то и хотела избежать Москва. Ведь ее цель – увеличить поставки российского газа в Европу. Европейцы, в свою очередь, могли бы содействовать дальнейшей модернизации России. Но теперь Запад снова стал относиться к России с недоверием. Недоверие будет расти по мере того, как в России будут усиливаться авторитарные тенденции, а ее политика будет становиться все менее прозрачной и все более непредсказуемой.

Газета Die Welt придерживается аналогичного мнения по этому вопросу:

Очевидно, что Кремль ошибся в своих расчетах относительно реакции на газовый конфликт, причем на всех уровнях. Путин надеялся, что, воспользовавшись поставками природного газа как инструментом политики, он сможет проучить президента Украины и укрепить позиции противников Ющенко в преддверии парламентских выборов в этой стране. Эффект оказался прямо противоположным. Это касается как Украины, так и Запада. Путин ожидал, что США и Европа отнесутся к газовому конфликту с тем же равнодушием, с которым они наблюдают за конфликтом в Чечне. Вместо этого он столкнулся с крайне возмущенной реакцией, которая не могла не задеть нынешнего председателя "большой восьмерки".

В связи с напряженной ситуацией в Ираке, в последние годы Путин рекламирует Россию как надежного поставщика энергоносителей. Однако всего лишь за несколько дней этот имидж изрядно пострадал. В Европе разгорелись ожесточенные дискуссии относительно Путина, который, по мнению многих, все больше напоминает тех самых ближневосточных нефтяных магнатов, спасительной альтернативой которым был призван стать импорт энергоносителей из России. Прощай прекрасная мечта о бесконечных запасах нефти и газа из сибирских просторов.

Газета Süddeutsche Zeitung в комментарии озаглавленном "Осторожно, Россия!" пишет:

До недавнего времени репутация России в качестве поставщика энергоносителей была безупречной. Это служило мотивацией для тех политических сил на Западе, которые были готовы мириться с недостатками российской демократии, только бы обеспечить стабильность энергоснабжения своих стран. Во время газового конфликта с Украиной Россия дала понять Западу, что представляют собой гигантские запасы сырья в руках авторитарной власти, которая скорее склонна рассматривать эти ресурсы как оружие, нежели как товар. Тот, кто пытается заигрывать с Россией, в то время как она шаг за шагом удаляется от демократического пути развития, способствует усилению этой опасности. Ведь таким образом команда Путина, действующая самоуверенно и бесцеремонно внутри России, возомнит, что и в отношениях с другими странами можно говорить с позиций силы.

В этом отношении газовый кризис был полезен. Россия хотела продемонстрировать силу, а обнаружила свою слабость. По мере того, как падало давление в европейских газопроводных сетях, давление на Кремль возрастало. Зависимость в сырьевом бизнесе является обоюдной. Россия зависит от своей репутации надежного поставщика. Однако европейцам не следует рассчитывать на то, что так будет и впредь. Наиболее прозорливые политики на Западе прогнозируют, что в будущем нам следует быть готовыми к более тревожным сценариям. Молодое поколение в России воспитывается в духе патриотизма, оно почти ничего не знает об ужасах советского прошлого, зато постоянно слышит рассказы о гордости и величии России.

Возможно, что Европа в будущем будет испытывать страх перед пробудившимся духом русского национализма. Поэтому не следует рассматривать балтийский трубопровод как панацею. Он обходит прежние транзитные страны - Украину и Польшу и усиливает зависимость Западной Европы от российского сырья. В обращении с газом необходимо проявлять осторожность.