DW-World.de
Deutsche Welle

署名yrzbxg的网友2004年10月23日发来电子邮件，全文如下：

重庆10月18日数万人暴力对抗政府的深思

特定的执政机制决定了特定的执政环境，特定的执政环境决定了特定的对执政执行者的淘汰法则，特定的执政执行者左右着大众生存，发展和竞争的特定模式。适应这种特定模式的人就是特定的人才，这种特定的人才在成为社会的中坚力量后，上可以诱导执政的方向，下可以约束其他大众人群的行为和思想，结果，中国的社会就变成了今天这副模样。

这个国家的腐烂机制把大部分民众逼到了哀鸿遍野的境地。腐败的极至就是不再遮掩的特权，这种特权的表达就是明目张胆地蔑视被统治者与肆无忌惮的欺压和奴役。当言语已苍白无力时，人们就会深深的压抑，当压抑已极而又恰逢星星之时，就会……

在如此严峻的局势下权势阶层们要果断而迅速的反应，建立有效的不受约束的多环节执政监督机制，迅速彻底的纠正一些祸国殃民的基本国策，全面真正的落实并加大社会综合保障，刻不容缓的把执政政策的重心向主体民众倾斜。

否则，大厦顷时，悔之不及矣！诸位之归路恐将直逼齐奥塞斯库氏……

象重庆万州不堪受辱的群众一样，我们这些小人物都是自私而懦弱的，弱到在当今的中国我们无法保护自己与家人的安危，已无法正常满足自己与家人的温饱、医疗、教育、住房等基本需求。我们已别无所求，我们不敢奢望你们的腐朽生活，只要勒紧了裤带，能够维持我们的生存就很满足了。可我们的智商、情商以及逆商，还有我们的知识与阅历一样也不比你们差，你们许多人的能力和表现在我们看来还不如傻子呢？！但我们还是默默的忍受着，不过已经到了极限，如果再逼我们的话，那么我们就活不下去啦！那就只有拼啦，对我们来讲，一时的了断是远胜于残酷的长期无休止折磨的。

现在的大部分政府人员对待弱势阶层就象狼一样，而一群群这样的人组成的群体叫什么呢？这样的政府对于群众又是什么呢？

弱势阶层正象羊一样，对于狼是无力反抗的，也是不敢反抗的，而一旦羊群敢于反抗狼群时，说明羊们已经对未来绝望，他们感到已没有未来，这是一种共通的心态，说不准哪个羊一个无意的动作就会激起这种共鸣，也不在于狼是否想侵犯羊，也不在于它是不是狼；因为绝望的疯羊们是那么的暴躁易怒，那么敏感多疑……

危险啊，俗话说：“天下未乱蜀先乱”。实际上中国现在就象一个不定时炸弹，谁也说不准什么时候，在哪一处就会爆发，而一旦引发了连锁反应那中国就会彻底的陷入灾难…… 民主的到来如果是这种结局的话就会适得其反。

这种状况持续下去是很危险的，中国现在就象似一个活火山，谁也无法断定会在什么时候，说不定就是一个很轻微的诱因，即会把人们压抑已久的愤怒不可挽回的开启出来，这对中国人民来说实在不是一个好兆头。

中国挑战发达国家有几个基本原则。一个是做不到均富，得条件好的地区先上，那么就是珠三角、长三角这两个地区先往上冲。二个是各级产业都不放弃，一级级往上吃。对于中国的未来，这是必须的，中华民族已经落下很久了，现在公车又来了，一个强壮的人奋力奔跑，他的身体一部分，那可着力的手只要抓住了握点，就会上去，其他部分也就上去了．但这样做的不利因素是要损害大部分地区和民众的利益。

但政府并不是商会，如果只会抓经济不抓政治那这个政府也就该换人了。如果不改良政治却还败坏政治那可就是在犯罪了，须知，间接犯罪可是比直接犯罪还可恶的啊，比如说教唆犯。

已经没有时间让政府去四平八稳地、逐一彻底地处理了（而事实是政府用了很充裕的时间，结果却是越来越糟，这也就是江泽民匆匆放权的原因，要不然他死也不会的，看着吧，过不多久在他看出苗头时，就会偷偷的溜出国“养病”的），作为应急的措施，怎么对待广大民众的愤愤不平和水深火热呢？镇压，欺骗还是怀柔呢？

镇压是不现实的，因为现在的民众情绪是自发和被迫的，这就是民意。把全国大多数的都专政了，那是笑话。欺骗呢？我认为没用了。打一部分拉一部分呢？也没用，把被奴役压榨的分母分化了，下层也是无力支撑的啊，现在都支不住了呢？那么只有一条路了：怀柔，可是也行不通啊，那势必要把政府所代表的权势阶层的利益消减，那样的话肯定会引起高层政权的分裂，为百姓谋了福利的代价是丧失政权，这是任何一个权势阶层所不可能做到的。那么此路不通吗？

我认为中国的上层建筑只能有唯一的选择，不论他是多么的不情愿和担风险。

署名dennisyang的网友2004年10月22日的电子邮件认为：

关于万州事件，事实上是一次在中国十分常见的社会情绪的剧烈爆发而已。当然，正如我们所预料的，公共媒体没有做能够吸引其他城市大众关注的报道。我也是时间发生后三天才了解有此事件的。而近在四川的我的朋友，在了解了此事之后, 也表示: 这不过是现实罢了。

中国人、即没有享受到各种权力带来的好处的中国人，处于一种十分矛盾的心理中：一方面他们对这种“秩序、现实”表示愤怒，另一方面又深深感受到自己的无能为力。除了个别积极分子外，大部分人，在面对此类事件之时，如果不能保证自己在事后并不受到官方的惩罚，他们是不会愿意参与乃至多说这种事情的。他们更愿意忍耐。这正应对了大团体中的个体的行为困境。万州事件，对于万洲的愤怒群众来说，有一个值得参与而很可能逃避惩罚而又可以发泄愤怒的行动机会，他们就会起事，而对于其他城市的群众，则因为不可能拥有这种机会，所以他们不会多谈。这就是为什么在一个城市一夜间突然暴动，但是对其他城市却没有影响的道理。所以，要通过这种行动改变中国，必须要所有城市同时出现这种情况，但这几乎是不可能的。所以自发的颠覆是不可能的。这也许正是中国这个"超级大国家"的悲哀所在。

署名wangchico同一天写道：“万州事件－侵犯众怒的导火线”

ycb-000125写道：“无官不贪，民不聊生”

cdwrs写道：“政府腐败，百姓愤怒”