1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Сумеет ли Александр Милинкевич достучаться до сердец избирателей?

Владимир Дорохов

Избрание единого кандидата - это только первый шаг оппозиции на пути к победе, которая никак не обещает быть легкой.

https://p.dw.com/p/7HdR

На прошлой неделе белорусское оппозиция обрела свое лицо – единым кандидатом на пост президента на Конгрессе демократических сил был избран Александр Милинкевич, руководитель программ Фонда содействия регионального развития.

В ходе выборов Александр Милинкевич опередил своего соперника, лидера Объединенной гражданской партии (ОГП) Анатолия Лебедько всего на восемь голосов. Столь небольшой перевес потенциально таит в себе опасность раскола. О том, что эта опасность – вовсе не выдумка, стало ясно уже на следующий день после избрания Милинкевича.

Ряд активистов ОГП, не довольных итогами Конгресса, заговорили об отставке Лебедько и выдвижении партией своего кандидата в президенты. В конце концов, худшего удалось избежать. Лебедько остался во главе партии и даже получил более широкие полномочия. Тем не менее, проблема консолидации оппозиционных рядов до сих пор не снята с повестки дня.

Дело в том, что в процедуре избрания единого кандидата на Конгрессе не участвовали известные политики, не скрывающие своих президентских амбиций. Они, например, председатель рады белорусской интеллигенции Владимир Колас, или бывший депутат парламента Валерий Фролов, называют Милинкевича единым кандидатом только от политических партий. И едва ли кто-то сейчас может дать гарантию, что в итоге команда Милинкевича объединит всех видных оппонентов белорусских властей. Иными словами, угроза того, что через год на президентских выборах за голоса противников Александра Лукашенко будут бороться два и ли даже несколько представителей демократических сил, пока окончательно не снята.

Еще одна серьезная проблема единого кандидата заключается в его невысокой известности. По данным опроса литовского отделения института Гэллапа у Милинкевича самый низкий среди потенциальных претендентов рейтинг узнаваемости. Данное обстоятельство осложняется еще и тем, что белорусские электронные масс-медиа в настоящее время монополизированы государством, а тиражи независимых газет невелики. Не удивительно, что в такой ситуации Лукашенко, не сходящий с экранов телевизоров, остается самым популярным политиком страны.

При всех расхождениях в оппозиционном лагере, все там сегодня едины в одном – свободных и справедливых выборов в следующем году ожидать не стоит. Вместо честной борьбы Лукашенко, в распоряжении которого вся государственная машина, от Центизбиркома до судов и спецподразделений милиции, попытается повторить президентскую кампанию 2001 года со всеми ее скандальными атрибутами - «непрозрачностью» избирательных комиссий, препятствиями независимым наблюдателям, отсутствием равных условий ведения агитации для кандидатов и т.д. Заключительным аккордом такого сценария должна стать очередная «элегантная победа» Лукашенко с рекордным результатом.

Что могут противопоставить демократические силы этому сценарию? В технологическом плане выбор здесь весьма невелик – единственной возможностью донести до избирателей свою точку зрения, как выразился Милинкевич на конгрессе, «достучаться до их сердец», остается кампания, построенная по принципу от двери к двери.

А в моральном плане особое значение приобретает оптимизм, вера в избирателей и свою победу, а также готовность ее защищать. Ведь социологические опросы показывают не только высокий уровень популярности Лукашенко, но и стремление большинства белорусов жить в свободной демократической стране, где соблюдаются права человека.

Как ни парадоксально это звучит, Милинкевич, или кто-то другой, фамилия здесь не так уже важна, должен повторить то, что сделал первый президент Беларуси в 1994 году. Тогда Лукашенко блестяще сфокусировал на себя ожидания тех, кто хотел вернуться в Советский Союз и повернул время вспять. Сегодня кандидат от демократических сил должен аккумулировать энергию перемен, накопившуюся за десятилетие в белорусском обществе, и передать ее миллионам избирателям.