¿Favores a los amigos?

El diario alemán conservador FRANKFURTER ALLGEMEINE escribe: "Con la retirada de todo su equipo, Barroso reconoció que había sobreestimado el poder de su posición: su cálculo de que el PE no estaría en condiciones de rechazar la futura Comisión por él presentada no resultó. Pero la cuestión es también una derrota para los gobiernos nacionales. Los candidatos para un puesto de comisario le son presentados al presidente designado desde las capitales. Éste puede demostrar sus habilidades sólo en lo que se refiere a quién elige para qué puesto o en las competencias de sus áreas de actividades. El rechazo de varios candidatos no se dirigió sólo contra éstos, sino también contra la forma en que los gobiernos los eligen: a menudo desempeñan un importante papel motivos de táctica política, se trata de regalos para correligionarios o, a veces, son enviados a Bruselas políticos de los que se quieren desembarazar. (...) El paso atrás de Barroso es visto por ello también como una victoria del Parlamento y de la democracia en Europa."

La Unión Europea está viva

El liberal EL PAÍS, de Madrid, dice: "La Unión Europea está viva y bien viva. Así lo demuestra el éxito cosechado ayer por el Parlamento Europeo, que ha conseguido el aplazamiento de la votación de confianza a la Comisión Europea que proponía Durão Barroso y la renegociación de la lista de sus comisarios y carteras, tras el escándalo suscitado por las declaraciones del democristiano italiano Rocco Buttiglione, incompatibles con la cartera de Libertades, Justicia e Igualdad que se le había asignado. Es un gesto que refuerza la democracia y la institución que mejor la representa, aunque puede deslucir la histórica firma del Tratado Constitucional en Roma. Pero también lo contrario: cuando este texto se va a someter a referéndum en varios países, indica que los pasos que da la UE tienen consecuencias. Forzar una votación que el presidente de la Comisión tenía perdida o que podía ganar por escaso margen "no habría sido positivo para las instituciones y para el proyecto europeos", como reconoció el propio Barroso.

Una lección en modestia

El diario holandés conservador Algemeen Dagblad, opina: "El presidente de la Comisión ha recibido una lección en modestia. Ello resultó en una poca honrosa retirada. (...) El Parlamento Europeo no puede determinar cuántos miembros tiene, donde sesiona ni qué costos puede generar, pero impotente no es. A los jefes de gobierno se les aguó la fiesta planeada para mañana. La firma de su nueva Constitución en Roma coincide con una formidable crisis política. Eso les va a enseñar a tomar en serio al Parlamento."

Favores a los amigos

El diario de izquierda liberal francés LIBÉRATION dice: "Barroso ha distribuido todas las carteras importantes entre Estados periféricos o países pequeños. Los tres comisarios del Báltico tienen nada más ni nada menos que el Presupuesto, las Perspectivas Financieras, el Control Financiero, la Lucha Antifraude y la Administración, mientras que sus poblaciones, ni qué hablar de su PIB, no llegan juntas siquiera a la de los Países Bajos. Otro presidente habría operado más sutilmente. Pero el ex primer ministro portugués, alejado de las realidades europeas, no dudó en ignorar a Berlín y París en favor de sus padrinos anglosajones. Barroso, atlantista convencido, no debe su puesto sino al veto interpuesto por Gran Bretaña a la candidatura de Guy Verhofstadt, el primer ministro belga, crítico de la guerra de Irak y apoyado por el tándem franco-alemán."