1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

«قصد مهار و حذف خاتمی را دارند»

۱۳۸۹ آبان ۱۴, جمعه

پایگاه اینترنتی محمد خاتمی به دستور "کمیته دولتی فیلترینگ" مسدود شده است. گردانندگان این سایت می‌گویند که پیش‌تر، هیچ تذکری مبنی بر تخلف دریافت نکرده‌اند. یک تحلیلگر، این اتفاق را پایان فرصت گفت‌وگو با نظام می‌داند.

https://p.dw.com/p/Q02w
عکس: dpa

سایت شخصی محمد خاتمی بر اساس قانون جرایم رایانه‌ای از دریافت خدمات میزبانی در داخل کشور محروم شده است. کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در قانون یادشده، این محرومیت را در روز چهارشنبه ۱۲ آبا‌ن‌ماه ابلاغ رسمی کرده است.

رییس کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، دادستان کل کشور است و اعضای دیگر آن، فرماندهان نیروی انتظامی، رییس صدا و سیما، رییس سازمان تبلیغات اسلامی، وزیر اطلاعات و مسئولان وزارت‌خانه‌های آموزش و پرورش، ارتباطات و فناوری اطلاعات، دادگستری و فرهنگ و ارشاد اسلامی هستند.

محمدجواد اکبرین، تحلیلگر سیاسی مقیم پاریس در گفتگو با دویچه‌وله، این اقدام را مقدمه‌ی مهار و حذف آقای خاتمی از صحنه سیاسی ایران می‌داند.

دویچه‌وله: وبسایت آقای خاتمی تنها به انتشار افکار و دیدگاه‌های ایشان می پرداخته است. با این اوصاف فکر می‌کنید انسداد این سایت چه پیامی از نظر سیاسی دارد؟

Mohammad Javad Akbarin iranischer Theologe
محمدجواد اکبرینعکس: irani

محمدجواد اکبرین:

اعلام کرده‌اند که این وبسایت را مصداق محتوای مجرمانه مشمول ماده ۲۳ قانون جرایم رایانه‌ای شناخته‌اند. این نشان می‌دهد که با کمال تاسف، دایره تحمل نظام جمهوری اسلامی به‌خلاف اصول مندرج در قانون اساسی چنان بسته و تنگ شده که حتی آرا و افکار رییس جمهور سابق ایران با آن آرای کم نظیر، مصداق جرایم رایانه‌ای واقع می‌شود. من این اتفاق را نشانه پایان فرصت گفت‌وگو با نظام تلقی می‌کنم.

با این تحلیل، فکر می‌کنید برای فعالیت‌های بنیادهای باران هم از این پس مشکل ایجاد شود؟

فکر می‌کنم نظام تصمیم نهایی را گرفته تا ‌آخرین سخن‌ها را با تمام کسانی که در دایره منتقدین آن جای می‌گیرند، بگوید. سخن نظام در یک‌سال و نیم گذشته با مردم در خیابان‌ها زده شد که من نام آن را گفت‌وگوی نظامی و امنیتی با شهروندان می‌گذارم. بنای دیگر نظام، رفتاربا منتقدان خود است که روزنه‌ها و مجاری رسانه‌ای آنها را ببندد.

احزابی چون مشارکت که در دوره ششم مجلس اکثریت را داشتند، دیگر نه امکان رسانه دارند و نه امکان فعالیت. از این‌جا شروع شده و به رییس جمهور سابق ایران رسیده که نماد و نماینده بخش وسیعی از مردم ایران و طرز فکر آنهاست.

اما آقای خاتمی از نظر موضع‌گیری و حضور در اعتراض‌های جاری، عقب‌تر از آقایان موسوی و کروبی بوده‌اند. چرا سراغ ایشان رفته‌اند؟

نظام می‌داند که شخصیت و وجهه بین‌المللی آقای خاتمی بسیار شناخته شده تر از آقایان موسوی و کروبی است. آقای موسوی جدا از صبغه تاریخی خود در نظام جمهوری اسلامی، یک چهره اعتراضی در دوران پس از انتخابات شناخته می‌شود. در حالی که آقای خاتمی نزد افکار عمومی جهان، نماد گفت‌وگوی تمدن‌هاست و کسی است که هنوز هم نهادهای حقوق بشری دنیا او را بعنوان فردی محترم می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌پذیرند و در بسیاری سمپوزیوم‌ها و سمینارهای بین‌المللی دعوت می‌کنند.

نظام می‌خواهد این شخصیت را مهار کند و او را از طریق حذف دیدگاه‌ها و سپس حذف خودش، به حاشیه براند. کما این‌که دیدیم سخنرانی جماران ایشان در سال گذشته، توسط نیروهای سمپات نظام دچار آشوب و هرج و مرج شد. فکر می‌کنم بنیاد باران نیز در آینده، تاوان این تصمیم نظام را پس دهد.

اما سرورهای خارج از کشور می‌توانند به سایت ایشان سرویس دهند و امکان دسترسی کاربران به آن را فراهم کنند. آیا پیام پنهان در این اقدام این نیست که به آقای خاتمی هشداری داده باشند که مراقب مرزها باشند؟

من تصور نمی‌کنم که این کار یک هشدار بوده است. هشدارهای لازم را نظام قبلا داده و نام ایشان بارها بعنوان یکی از سران فتنه برده شده است. بستن سایت ایشان، یعنی بستن حضور رسمی نظرات ایشان در داخل و مجبور کردن ایشان به پناه بردن به خارج.

این‌که وی از سرورهای خارج از کشور استفاده کند، به معنای محدود کردن ایشان است. کافی است آقای خاتمی حتی از نظر فنی بخواهد به خارج از کشور متصل شود یا سخن خود را از طریق رسانه‌های برون مرزی به گوش مردم برساند. در این‌صورت نظام به خواست خود می‌رسد تا بگویند به خارج وابسته است.

پیامدهای این اعلام هم روشن است و نیاز به تفسیر ندارد. همیشه دارند مخالفان را به ارتباط با خارج متهم می‌کنند. اما هنوز اسناد کافی را برای شخص ایشان پیدا نکرده‌اند که گویا دنبال آن می‌گردند.

به این ترتیب، می‌توان گفت که قصد حذف ایشان نیست، بلکه کندن چاله‌ای زیر پای آقای خاتمی است؟

هر دوی اینهاست. از چاله شروع می‌‌کنند تا به چاه ختم ‌شود. هدف این است تا رهبران شاخص را حذف کنند.

پیش از این نیز سایت‌های اطلاع رسانی آقایان صانعی و بیات زنجانی یا دستغیب را هم بسته بودند. تحلیل شما را می‌توان تعمیم داد و مشمول سایرین نیز دانست؟

تصمیم نظام برای بستن مجاری اطلاع‌رسانی منتقدان خود و به ویژه چهره‌های شاخص، مشترک است. اما تحلیل‌ها به میزان تاثیرگذاری هر یک از این‌ تصمیم‌ها، متغیر خواهند بود.

بستن وبسایت‌های مراجع تقلید، پیامی برای طلاب یا روحانیون حوزه دارد و بستن وبسایت آقای خاتمی، برای نیروهای سیاسی که همچنان به اصلاح نظام فکر می‌کنند، پیام دیگری دارد.

این پیام آن است که دور راه بیشتر وجود ندارد: یا تابع نظام باشند یا از فکر اصلاح آن بیرون بیایند و به گروه‌های برانداز بپیوندند که در این صورت زحمت نظام هم کمتر خواهد شد.

مهیندخت مصباح
تحریریه: مصطفی ملکان

پرش از قسمت در همین زمینه

در همین زمینه

نمایش مطالب بیشتر