"多重门"后的河北大学校园"飙车案" | 在线报导 | DW | 03.11.2010

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

在线报导

"多重门"后的河北大学校园"飙车案"

2010年10月16日21时30分,20岁的河北大学工商学院2010级光信息科学与技术班学生陈晓凤被"官二代"李刚之子撞飞,抢救无效死亡。事后,河北大学校方一度责令目击学生保持缄默。11月1日,鉴定车速结果为每小时45-59公里的慢速,同时,河北保定公安局强迫家属接受对死者进行解剖检验。11月3日,河北望城公安对律师要求重新鉴定车速的要求不予接收

记录超速肇事者的摄像机

记录超速肇事者的摄像机

"我爸是李刚",又一中国权力背景下的交通肇事案件

2010年10月16日21时40分许,在位于河北省保定市北市区的河北大学工商学院学生生活区,发生了目前社会广泛关注的"官二代"校园"飙车案",致两女生一死一伤。肇事车辆在被校区保卫处拦截后,肇事者李启铭大声叫嚣:"我爸是李刚"。

一时间网络哗然,中国网民很快人肉搜索出李刚系河北保定市一公安局副局长,一起交通肇事案件背后的权力背景浮出水面。中国网民始称"李刚门",以"我爸是李刚"为主题的漫画、改编诗作、段子等戏谑作品占据大幅网络版面,表达对普通公众对特权阶层凌驾于法律之上的不满情绪。

"李刚门"之后,李启铭弃先前傲慢冷漠态度与其父李刚登上电视向死伤者家属及公众致歉,但河北大学校方责令目击学生保持缄默,陈晓凤案件的代理律师张凯和胡益华无奈中向河北大学师生发出公开信请求目击者作证:"我们看到公开报道称:河北大学集体沉默。对于该报道的真实性我们无法考证。现需要当时目击者实名作证,并愿意出庭。我们愿意陪同你们到公安机关做相关 笔录。我们只需要你们将真实的、客观的目击情况讲出来即可。该作证非但出于法律的义务,也出于我们良知的平安。如果你们任何人因为作证而受到不公正的待遇,我们将尽我所能维护你们的权利。"

河北当局表示严查此事,10月24日,李启铭因涉嫌交通肇事犯罪被望都县人民检察院依法批准逮捕。与此同时,中国网民打捞此案背后权力碎片和细节:李刚在保定市拥有多套与收入不符的房产;河北大学校长王洪瑞被指论文抄袭;但相关信息被中国当局宣传部门禁止在传统主流媒体予以报道,《中国经济时报》首席记者王克勤无奈之下在新浪微博和Twitter微博进行公民报道和实时动态跟进。

死者是河北大学工商学院的优秀大学生,花季陨落,全家于亲情的沉痛中,更在承受此案强大权力背景加诸的压力,陈晓凤的哥哥陈林在新浪设置微博帐户,实时向公众公开此案的最新进展情况,也发出他的疑问:"权力真的什么都能改变吗?"

11月1日,负责此案的望都交警部门鉴定结果:当时车速为每小时45-59公里,此为车速中的慢速; 对此,陈晓凤家属的代理人张凯律师表示,这个鉴定很"扯淡"。陈晓凤哥哥陈林也不认同这个速度鉴定,他说:"这个(速度)事实上理论上根本不会把人撞飞。"

此时,陈家人还面临另外一个十难接受的选择:保安公安局强迫家属接受对死者进行解剖检验。据王克勤微博透露:陈妈妈拒绝,保定警方还在"软硬兼施"的对付陈林及妈妈。陈林担心在他们全家没有防备的状态下,保定公安或者背着他们,把妹妹被解剖进行尸检。

此案被中国网民归纳为"河北大学飙车案"发展路线:"道歉门--封口门--抄袭门--豪宅门--禁报门--测速门--剖尸门…"陈晓凤的生命定格在20岁,她生命逝去后的"多重门",无法还原她生动的笑脸,却正在解读着当下中国司法的困境。

代理律师张凯:应用法律解决这个案件

11月1日,王克勤在新浪微博上再曝此案最新信息:"代理律师被警告,李刚要求解剖死者查死因。刚才,陈晓凤家人代理律师张凯致电与我,今晚被律所主任谈话,要求其中止对此案的 代理,因为主任受到北京司法局的警告;死者哥哥来电说,保定警方通知,李刚要求解剖尸体查死因,并要求陈家提出赔偿申请。"

中国网民再次哗然,纷纷指责中国权力干预司法,对此,德国之声采访了此案的代理律师张凯。据悉张凯是主动为死者陈晓凤一家提供公益法律代理。张凯说这个案件的最新进展就是望都交警推出车速鉴定结果及要对死者进行尸表解剖等,他认为此案同其他案件一样,也是由很多法律要素构成,但其中从法律技术层面来讲,目前呈现的不正常的一面,比如:车速鉴定,望都交警告知律师,望都交警将委托北京的权威机构进行鉴定,但只是拿到一个鉴定结论,而无正式的鉴定书,委托机构为哪家、鉴定人是谁、鉴定依据等都不清楚。这是让人匪夷所思的事情。只有知道鉴定程序,才能对下一步是否要求重新鉴定做出判断。律师要求这其中的法律程序透明及合法。

他同时认为权力对司法的干扰在中国是非常严重的,在这个案件中,每一步合法,律师才能做出法律上的判断。"请运用法律来解决这个案件的所有问题"。对于河北地方官员已经发表声明责令严惩,他认为这本身也是"人治"的一种体现,之所以出现"李刚门"事件,公众表现了对"人治"大于"法治"的愤怒。张凯说,"这个事件暴露出来,我们应该反思建设一个法制社会, 应该按照法制精神去做事,而不应该因为这件事情被公众广泛知道、影响力大,行政长官就出来做出表态,这是很荒唐的事情"。他也呼吁围观公众更具理性,不要寄希望于行政长官的态度,如果那样将是法制的失败。

11月3日,律师张凯在微博上发出博文:作为“李刚案”受害人代理律师,我出奇的愤怒了,昨天非要解剖尸体,完整回避车速问题。解剖尸体就会破坏尸体而无法准确测出车速,但公安不收重新鉴定车速的申请。

作者:吴雨

责编:李鱼