Французький експерт: Еволюція України допомагає діалогу Медведєва з лідерами Німеччини та Франції

За підсумками дводенного саміту канцлер ФРН Анґела Меркель висловилася за якнайшвидше підписання угоди між Європейським Союзом і Росією. "Нам необхідно сучасна, відповідна угода", - заявила глава німецького уряду. Вона висловила задоволення з приводу готовності Росії "встановити відносини з НАТО на раціональній основі". Між тим, президент Медведєв погодився взяти участь у засіданні Ради НАТО - Росія, яке відбудеться в листопаді в Лісабоні. Росія навіть може зняти свої заперечення у зв'язку з планами НАТО створити систему протиракетної оборони. Про можливу зміну позиції Москви Медведєв дав зрозуміти у ході спільної вечері з Меркель і Саркозі увечері в понеділок. Водночас Росія наполягатиме на тому, щоб їй була відведена поважна роль у цій системі. Докладніше результати саміту Deutsche Welle прокоментував директор Центру студій Росії та СНД при французькому Інституті міжнародних відносин Томас Гомар.

Deutsche Welle: Чи варто розглядати саміт у Довілі як своєрідний перший крок до створення європейської системи безпеки?

Томас Гомар: Думаю, що це не перший крок, а черговий крок у складному процесі, який розпочато 2008-го року у межах так званої "Ініціативи Медведєва". Відтоді постало чимало складних елементів. Насамперед це була війна з Грузією влітку 2008-го року, далі була зміна влади у США, яка призвела і до зміни атмосфери у контактах Москви і Вашингтона, еволюція України, де є нове керівництво, де укладені нові угоди з Росією у сфері безпеки та енергетики тощо. Тому саміт має розглядатися як частина вже ініційованого процесу. Це і підготовка до інших важливих зустрічей, насамперед саміт НАТО у Лісабоні, після якого відбудеться саміт ОБСЄ в Астані. Отже, це не перший крок, а продовження. Німеччина та Франція відкриті до ініціативи російського президента. Також можна і говорити про зміни у Франції та Німеччині. Канцлер Меркель прагне бути активнішою у царині безпеки. Йдеться про її червневі пропозиції до Медведєва стосовно Молдови та Придністров’я. Той факт, що Франція відновила повноцінну участь у НАТО, також допомагає зрозуміти основи французької зовнішньої політики стосовно Росії, Німеччини та НАТО.

DW: Те, що за нового керівництва Україна оголосила позаблоковість і більше не заявляє вголос про наміри приєднатися до НАТО, полегшило життя учасникам саміту?

Т.Г.: Гадаю це важлива зміна. Відносини між Росією та Заходом іноді були під тиском через Україну і Грузію. Незважаючи на наявність групи, яка хотіла пришвидшити процес вступу України і Грузії, водночас у Берліні і Парижі домінувало швидше небажання. З цієї точки зору, той факт, що Україна сьогодні набагато спокійніше говорить про свою співпрацю з НАТО, що постали нові енергетичні угоди між Україною та Росією, безперечно, все це певною мірою знімає напруження у відносинах Росії з Європою та США. Водночас необхідно і прислуховуватися до амбіцій України приєднатися до ЄС. Україна, як і кожна інша держава, може визначати для себе формати безпеки. Два тижні тому наш Інститут у Парижі відвідав президент України Віктор Янукович. Він дуже чітко підтвердив ці наміри, наголосивши, що ініціатива "Східного партнерства" є лише тактичною. Тобто, в Україні великі очікування від ЄС. Водночас Янукович дуже конкретно виклав бачення відносин з Росією, сказав, що не варто їм шкодити, що є і хороші причини для того, щоб спробувати допомогти у покращенні російсько-європейських відносин.

DW: Як можна тлумачити те, що саміт у Довілі відбувається за відсутності представників американської адміністрації?

Т.Г. У будь-якому разі, це не варто розглядати як спроби витіснити США. Сьогодні відносини Європи з Росією та США, так би мовити, подорослішали. Це означає, що Франція, Німеччина та Росія можуть разом зібратися не проти когось, і не з тим, щоби розробити якийсь свій окремий план створення нової системи безпеки. Вони просто на це нездатні. Тому їм все одно доведеться дуже близько співпрацювати з іншими членами ЄС і НАТО, передусім зі США. Важливо і розуміти те, що у Берліні і Парижі є бажання поліпшити і поглибити відносини з Росією. Можна сказати, що через зміни у міжнародній політиці було б непродуктивним не мати активних відносин з Росією, що включає і співпрацю з США. З моєї точки зору цей саміт у Довілі не треба порівнювати з самітом «Шірак-Шредер-Путін», який відбувся після війни у Іраку. Це абсолютно інший контекст. Франція відновлює вплив у НАТО, Німеччина хоче лідирувати у ЄС. Все це не проти Вашингтона. Було б помилкою порівнювати цей саміт з усіма попередніми.

Інтерв’ю провів Дмитро Каневський
Редактор: Наталя Неділько