Ο ηράκλειος άθλος της καταμέτρησης των δημοσίων υπαλλήλων

«Άθλος του Ηρακλή» είναι ο τίτλος πρωτοσέλιδου σχολίου της Süddeutsche Zeitung του Μονάχου με θέμα την καταμέτρηση των υπαλλήλων του δημοσίου από τον Λέανδρο Ρακιντζή, γενικό επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης:

«Ο 72χρονος Λέανδρος Ρακιντζής θα έπρεπε προ πολλού να έχει πάρει σύνταξη. Όμως έχει μια ιερή αποστολή. Είναι ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης στην Ελλάδα και αυτή την εποχή είναι ιδιαίτερα ευδιάθετος, γιατί η χώρα του κάνει αυτό που έπρεπε να είχε κάνει εδώ και χρόνια: μετρά για πρώτη φορά τους δημοσίους υπαλλήλους της.

Είναι αδιανόητο, αλλά μέχρι τώρα παραμένει άγνωστος ο ακριβής αριθμός και το αντικείμενο εργασίας των δημοσίων υπαλλήλων στην Ελλάδα.

Ο κ. Ρακιντζής πιστεύει ότι ‘θα μπορούσε το δημόσιο να λειτουργήσει και με τους μισούς’. Αλλά πρώτα πρέπει να βρεθεί πόσοι ακριβώς είναι. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς κυμαίνονται μεταξύ 700.000 και ενός εκατομμυρίου.»

«Ο διογκωμένος δημόσιος τομέας συνιστά μία από τις βασικές αιτίες του τρομερού δημοσιονομικού ελλείμματος που οδήγησε την Ελλάδα στα πρόθυρα της χρεοκοπίας. Η ΕΕ και το ΔΝΤ εγγυώνται δισεκατομμύρια πιστώσεων, αλλά ζητούν ως αντιστάθμισμα δημοσιονομική πειθαρχία, περικοπές και μεταρρυθμίσεις.

Μέχρι τώρα οι θέσεις στο δημόσιο μοιράζονταν σαν δώρα λίγο πριν από τις εκλογές. Ειδικά οι δημοτικές και κοινοτικές υπηρεσίες συμπεριφέρονταν σαν φεουδάρχες, δηλώνει χαρακτηριστικά ο κ. Ρακιντζής.

Μερικοί μάλιστα είχαν περισσότερες της μιας θέσεις εργασίας, λέει ο Λυκούργος Λιαρόπουλος, οικονομολόγος του Πανεπιστημίου Αθηνών και ειδικός στο ελλειμματικό σύστημα υγείας. ‘Ανακαλύπτουμε ανθρώπους που έπαιρναν μισθό από τρεις ή τέσσερις διαφορετικές πηγές’. Πρόσφατα καταργήθηκε μια υγειονομική υπηρεσία που δεν λειτούργησε ποτέ, ευτυχώς που δεν είχε προσλάβει υπαλλήλους.

‘Οι θέσεις όλων των δημοσίων υπηρεσιών είναι υπερκαλυμμένες’, λέει ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, ενώ υπάρχουν περιοχές που λειτουργούν με ελάχιστους υπαλλήλους, π.χ. στα δυσπρόσιτα νησιά, στα σύνορα με την Τουρκία ή στην πυροπροστασία των δασών.»

Νέα πρόταση για την επίλυση της διένεξης ΠΓΔΜ και Ελλάδας

«Εν ονόματι της ονομασίας – μία νέα πρόταση για την επίλυση της διένεξης μεταξύ Ελλάδας και ‘Μακεδονίας’», τιτλοφορεί εκτενές ρεπορτάζ της η εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ο αρθρογράφος αναφέρεται διεξοδικά στο ιστορικό του προβλήματος και καταγράφει μια νέα πρόταση που διατύπωσε κέντρο μελετών στην Τουρκία: «Το κέντρο μελετών ’Πρωτοβουλία Ευρωπαϊκής Σταθερότητας’ με έδρα την Κων/πολη παραπέμπει κατ’ αρχήν στο γεγονός ότι το μεγαλύτερο εμπόδιο για την επίλυση του προβλήματος είναι η δυσπιστία που κυριαρχεί στις εμπλεκόμενες πλευρές. ‘Η Ελλάδα γνωρίζει ότι το μοναδικό μέσο πίεσης για να αλλάξει η ‘Μακεδονία’ το συνταγματικό της όνομα, είναι να εκμεταλλευθεί τη θέση της ως παλιό μέλος της ΕΕ και να μπλοκάρει την ευρωπαϊκή προοπτική των Σκοπίων.’»

«Γι’ αυτό οι συντάκτες της νέας πρότασης προβλέπουν και για τις δύο πλευρές εγγυητικές ρήτρες. Έτσι θα πρέπει να διασφαλίζεται με ειδική ρήτρα ότι ναι μεν η ‘Μακεδονία’ θα αλλάξει το συνταγματικό της όνομα, αλλά η νέα ονομασία θα τεθεί σε ισχύ μόλις εγκριθεί η ένταξή της στην ΕΕ. Από την άλλη πλευρά για να ηρεμήσει η Ελλάδα, οι συντάκτες της πρότασης προβλέπουν ειδική ρήτρα που θα κατοχυρώνει ότι η ‘Μακεδονία’ θα αναγραφεί στη συμφωνία ένταξης με τη νέα της ονομασία.»

«Η πρόταση αυτή έχει όμως ένα πρόβλημα, είναι συνετή. Και με δεδομένο τον παραλογισμό, με τον οποίο διαχειρίζεται τη διένεξη κυρίως η Αθήνα, ελλοχεύει ο κίνδυνος απόρριψης.

Επιπλέον, επειδή στην ΕΕ ουδείς θέλει να εισαχθούν προβλήματα μαζί με όποια νέα ένταξη, αφήνουν τη χώρα να ταλανίζεται με τη διένεξη για την ονομασία χωρίς να λένε ξεκάθαρα ότι αυτή τη στιγμή η ΕΕ έχει άλλα προβλήματα από την ένταξη της ΄Μακεδονίας’».

Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου

Υπεύθ. σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου