Пресса: Перспектива вступления России в НАТО в обозримом будущем иллюзорна

Немецкая печать комментирует предложения, нацеленные на выработку новой стратегии НАТО. Так, газета Frankfurter Rundschau пишет:

Вскоре после падения Берлинской стены кое-кто предлагал вообще упразднить НАТО. Ведь после того как Варшавский договор прекратил свое существование, Североатлантический альянс лишился врага. Теперь же, после войн на Балканах и в Афганистане и после присоединения к НАТО новых членов наконец предполагается сформулировать новую стратегию НАТО.

Весьма полезным для этого было бы четкое определение целей трансатлантического альянса. К сожалению, группа экспертов во главе с бывшим госсекретарем США Олбрайт действовала по принципу "никого не обидеть". В документе объемом в 55 страниц каждый может найти что-нибудь для себя. Но при более внимательном чтении оказывается, что решающие вопросы остаются без ответа.

К примеру, отношения с Россией. НАТО рекомендуется сотрудничать с Москвой, в частности, в сфере систем ПРО. Но, извините, подобные фразы давно уже стали общим местом. К сожалению, авторы документа не рассматривают никаких более смелых концепций, предусматривающих очень тесное сотрудничество во многих военных областях или даже членство России в НАТО. В случае присоединения России к альянсу, НАТО превратилась бы из военной организации в политическую.

Конечно, подобное предложение в новом документе вызвало бы возмущение стран прежнего Восточного блока, например, Польши или Венгрии, испытывающих страх перед Россией в силу исторических причин. Впрочем, подспудно этот конфликт внутри НАТО и так существует. Было бы хорошо, если бы группа экспертов во главе с Олбрайт четко указала на возможные варианты сотрудничества с Москвой и не игнорировала столкновение интересов внутри Североатлантического альянса. Тем более что такие давние члены НАТО, как США, Германия или Франция, давно хотят установить тесные и доверительные отношения с Россией.

Однако есть в документе и положительный аспект. НАТО больше не желает выступать в роли мирового жандарма. Это намерение в значительной степени обусловлено войной в Афганистане, где все еще не удается установить мир. В принципе же, если не случится чуда, можно уже сегодня говорить о провале документа.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

НАТО пока все еще не удается определить для себя роль в 21 веке. В документе, выработанном группой экспертов во главе с бывшим госсекретарем США Олбрайт, возможно, и есть интересные идеи, но вряд ли они смогут скрыть отсутствие единства внутри НАТО.

Маловероятно, что удастся выработать единую стратегию, учитывающую все страхи прошлого и все проблемы будущего. Тот, кто хочет заполучить Москву в качестве надежного партнёра, но в то же самое время разрабатывает оборонные планы, направленные против России, да еще и собирается принять в НАТО Грузию и Украину, что кремлевское руководство расценивает как провокацию, либо наивен, либо сознательно вводит общественность в заблуждение.

Вряд ли таким образом можно будет убедить жителей стран НАТО в необходимости существования этого альянса. А без поддержки со стороны общественности НАТО будет утрачивать свою мощь, а тем самым и свое влияние. А в том, что такое может случиться очень быстро, НАТО убеждается сегодня в Афганистане.

Газета Financial Times Deutschland продолжает тему:

Предложенный Олбрайт документ большой удачей не назовешь. Впрочем, не стоит беспокоиться по поводу того, что в документе нет никаких революционных изменений позиции НАТО по отношению к России. Новой "холодной войны" не ожидают даже закоренелые скептики, перспектива вступления России в НАТО в обозримом будущем – иллюзорна. Все прочие проблемы можно решать в рамках существующих комитетов и комиссий.

Новые враги Запада определены: мелкие государства-изгои, террористические группировки, хакеры. В документе, однако, нет никаких ответов на то, как НАТО следовало бы бороться с этими врагами.

Правда, один урок НАТО все-таки извлекла: документ предусматривает значительное ужесточение критериев участия НАТО в военных операциях за пределами территории альянса. Теперь, видимо, НАТО, прежде чем согласиться участвовать в миротворческих операциях, будет проводить серьезную подготовку. Ведь в Афганистане неподготовленность североатлантического альянса выглядит прямо-таки авантюрой.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков