"Ди Пресе": Борисов - майстор на импровизациите

На въпроса дали най-големият плюс на Георгиева след провала на Желева е, че не идва от българските политически кръгове, Кръстев отговаря отрицателно и изтъква предимствата на Кристалина Георгиева, произтичащи от 15-годишната й дейност в Световната банка. По-нататък политологът казва, че с отавката на Желева, с ремонта на кабинета и с номинирането на Георгиева премиерът Борисов се е справил с кризата. Според Кръстев една от силните страни на Борисов като политик е, че долавя настроенията в обществото. След като схванал, че Желева ще носи белега на неуспял еврокомисар, премиерът ремонтирал правителството си.

Борисов като анти-елитарен джазмен

Кръстев сравнява Борисов с джаз-музикант - перфектен импровизатор. По думите на политолога мнозина сред българските елити са на мнение, че трябва да се действа по-стратегически, но пък от друга страна този начин за справяне с кризи съответства до голяма степен на българската политика, която постоянно изпада от криза в криза, които кризи обаче не траят особено дълго. Като джазмен Борисов се опитвал да изненадва политическите си противници, без да се страхува да атакува от всички посоки. Политиката му отговаряла на тактиката на партизански командир. Същевременно в правителството му мнозина разполагали с мениджърски опит, като например финансовия министър Симеон Дянков, който проявявал забележително постоянство в консервативната фискална политика. Въпросът бил само дали правителството ще успее да запази баланса, е мнението на Кръстев.

На въпроса кой би могъл да измести Борисов от поста му, Иван Кръстев отговаря, че тук имало редица фактори. Това би могло да бъде самото му правителство, което наистина се радвало на слаба и разпокъсана опозиция, но все пак си оставало правителство на малцинството. Във връзка с факта, че премиерът и партията му ГЕРБ са дебютанти в политиката, Кръстев обяснява популярността на Борисов с това, че той бил първият премиер след промяната, който има отношение към гражданите, който идва "отдолу", бил анти-елитарен, използвал обикновен език и хуморът му бил близък до народния. Всички останали се опитвали да се правят на американски сенатори. В уж слабата страна на Борисов - непостоянството му, всъщност се криела силата му, тъй като точно такова било и поведението на българските избиратели. Българската съвременна общественост била тотално еклектична.

Запитан за обещанията на Борисов във връзка с борбата срещу корупцията и престъпността и освобождаването на по-голямата част от "Наглите" от ареста, Кръстев отвръща, че едно от най-големите недоразумения в политиката било да се вярва, че може да има успех особено в борбата срещу корупцията. Арестите биха могли да бъдат възприети от обществеността като борба срещу корупцията, но и като борба на една корупционна мрежа с друга. Общо взето правителството грешало, ако мислело, че може да убеди хората. Борисов се опитвал да излъчва енергичност в борбата срещу престъпността и да внушава, че полицията си върши работата, макар съдебната система да не е в ред.

Другата форма на популизма

Според Иван Кръстев голяма част от проблемите на България не са просто български, а пост-комунистически. Кръстев подчертава думите на Бойко Борисов в Берлин, че ЕС е сбъркал, приемайки България прибързано и без достатъчна подготовка. Точно тази била и позицията на българските граждани - че страната им е била не приета, а контрабандно вкарана в Общността, поради което сега си търси точните място и роля.

Интервюто завършва с думите: "Нереалистичните очаквания не водят доникъде. Когато западни елити се обръщат към София с въпроса: кога ще настъпи край на корупцията у вас, те всъщност имат за цел не да променят България, а да покажат на електората в собствените си страни колко решителни са политиците им. Това е другата форма на популизма", казва Иван Кръстев в интервюто за австрийския "Ди Пресе".