Ланґе: Переможцями президентських виборів стали російсько-українські відносини

Deutsche Welle: Пане Ланґе, у таборі чинного президента Ющенка його нищівну поразку на виборах називають «перемогою Москви». Як Ви розцінюєте результати голосування з огляду на зовнішню політику України?

Ланґе: «Я гадаю, що зовнішньополітичний курс України значною мірою не зміниться. Однак дійсно, три переможці першого туру виборів мають значно більш дружню позицію стосовно Росії, ніж президент Ющенко. Очевидно, що з наступним президентом України Росія буде розумітися краще, ніж з нинішнім. Тож російсько-українські відносини можна назвати переможцями нинішніх виборів».

DW: Які висновки можна зробити щодо європейського виміру зовнішньої політики?

Ланґе: «В основних питаннях зовнішньої політики програми усіх лідерів президентських перегонів – Януковича, Тимошенко, Тігіпка і Яценюка практично не відрізняються. Всі хочуть запровадження зони вільної торгівлі з Євросоюзом, співпрацювати з ЄС заради модернізації країни та залучення інвестицій. Водночас, всі ці кандидати наголошують на стратегічних партнерських відносинах з Росією, насамперед заради економічної співпраці».

DW: Наскільки визначальними взагалі можна назвати ці вибори для майбутнього України?

Ланґе: «Вже минули часи, коли українці чи західні партнери України очікували від виборів революційних змін. Тут, в Україні, відбувається важкий еволюційний процес, який потребує неабиякої витримки. Але у цьому немає нічого поганого. Провідні політики в Україні зрозуміли: немає, приміром, сенсу негайно вимагати членства України в ЄС. Треба насамперед втілювати в Україні європейські стандарти життя. Це навчальний процес із позитивними результатами. Еволюціонують не лише суспільство і політична система, але й окремі політики. Порівняйте, приміром, Януковича зразка 2004 року і нинішнього Януковича».

DW: Як Ви прокоментуєте третє місце Сергія Тігіпка з несподівано високими показниками?

Ланґе: «Уже давно в Україні відчувається потреба у нових політичних силах. Сергій Тігіпко став тому підтвердженням. Гадаю, на дострокових парламентських виборах, які є вельми імовірними, його політична сила відіграватиме важливу роль. Українці втомилися від трійці Ющенко, Тимошенко, Янукович, які по черзі обіймають провідні владні посади. Але крім особистих суперечок вони не продемонстрували жодних політичних результатів. Тігіпко використав цю нішу, позиціонувавши себе як прагматика, який знає, як показати результат».

DW: Як розділяться голоси прибічників Тігіпка - чи не найбільша інтрига напередодні другого туру. Сам політик відмовився від підтримки Тимошенко чи Януковича. Як Ви оцінюєте цю позицію?

Ланґе: «Треба зважати на те, що Тігіпко отримав цей результат насамперед тому, що дистанціювався від Тимошенко і Януковича. Існує загроза, якщо він став би на бік одного з лідерів, що він би втратив значну частину підтримки виборців. Особливо якщо згодом між Януковичем і Тимошенко почнуться звичні суперечки, суди-пересуди щодо результатів голосування».

DW: Чого Ви очікуєте від другого туру?

Ланґе: «Для політичної стабільності важливо, аби у другому турі ми побачили суттєвий відрив переможця. Адже в іншому разі суперечки щодо правомірності результату будуть безкінечними.

Інтерв’ю провів Євген Тейзе

Редактор: Наталя Неділько