Băsescu, scrutinul şi România ultimilor cinci ani

Alegerile prezidenţiale din România ar fi "pline de faţete", crede corespondentul din Viena al ziarul elveţian neue Zuercher Zeitung. Potrivit lui, "carismaticul Băsescu" şi-ar fi redus şansele de a fi reales din pricina "intransigenţei" sale în criza guvernamentală. Cu "stilul său popular, carisma şi imaginea sa pragmatică, de om care pune umărul, Băsescu ar fi avut incontestabil, până acum câteva luni, cele mai bune şanse de victorie". Popularitatea lui ar fi scăzut, potrivit sondajelor, perceptibil din pricina "încăpăţânării sale în cearta cu privire la premier".

Corespondentul din Viena al ziarului elveţian reia şi conflictul cu privire la referendumul pentru reducerea numărului de parlamentari, semnalează criticile iscate de iniţierea acestui plebiscit, inclusiv din partea unor ong-uri şi afirmă că Băsescu i-ar acuza "in corpore de corupţie pe membrii parlamentului".

Pe Mircea Geoană, cotidianul îl califică drept "un socialist cu handicap", care, "deşi lipsit de carismă, trece drept candidatul cu cele mai multe şanse în faţa actualului preşedinte". Dar, mai susţine acelaşi articol, el n-ar avea o poziţie consolidată în propriul său partid, în care Geoană s-ar fi confruntat „cu garda veche, postcomunistă, a fostului preşedinte Ion Iliescu şi a fostului premier Adrian Năstase. În plus, ca fiu al unui general ceauşist lui Geoană i se reproşează legături indirecte cu foştii potentaţi”.

În fine, acelaşi corespondent mai crede că al treilea candidat, Crin Antonescu, ar fi „rămas complet neatins de corupţia generalizată” şi ar avea şanse mai bune în faţa lui Băsescu dacă ar reuşi să ajungă în turul doi.

FAZ despre alegeri

O înţelegere mai diferenţiată a realităţilor politice româneşti demonstrează azi Karl-Peter Schwarz în influentul cotidian german Frankfurter Allgemeine Zeitung. Articolul său, intitulat „O ţară în aşteptare”, începe prin a ilustra ticăloşia unei campanii electorale marcate de ieşiri de felul incalificabilei deraieri a demnitarului PNL Orban, potrivit căruia doar „alcoolicii, ţiganii şi prostituatele" l-ar alege pe Traian Băsescu. Articolul continuă prin a menţiona acuzele îndreptate împotriva preşedintelui pe marginea dosarului Hayssam, de către un fost procuror, demis tocmai pentru rolul său în fuga „PSD-istului…şi omului de afaceri sirian…întreţinând „strânse legături mafiote”.

Pe marginea cărţii prezentate luni de ex-procurorul Nastasiu mai citim în ziarul din Frankfurt: „Autorul a negat bineînţeles că volumul său ar avea de-a face cu scrutinul prezidenţial de duminică”. Ce-i drept, „derularea competiţiilor politice prin intermediul proferării unor jumătăţi de adevăr, a dezinformărilor din surse ale serviciilor secrete şi a celor mai grosolane învinuiri nu e un lucru nou pentru România". Dar "e mai rar să fie dirijate într-un mod atât de neruşinat ca de-această dată”.

Dar în ce scop se desfăşoară oare această amplă campanie de dezinformare?

Potrivit autorului, „spre a-şi atinge obiectivul de a scăpa de incomodul Băsescu, (după 5 ani de conflict permanent) frontul anti-Băsescu consideră că orice mijloc e justificat”.

Dar ce-a fost până acum ?

După ce evaluează şansele contracandidaţilor preşedintelui Băsescu în conformitate cu sondajele de opinie, analistul german revine la bilanţul mandatului exercitat de actualul şef al statului. El menţionează deopotrivă debutul revoluţiei portocalii, "iniţiate împotriva regimului foştilor comunişti Iliescu şi Năstase"; încercarea coaliţiei PD-PNL conduse de Băsescu de a „moderniza, epura şi europeniza România".

Articolul mai semnalează "contrareforma demarată după aderarea ţării la UE şi îndreptată în special împotriva restructurării justiţiei de către Băsescu şi Monica Macovei". Autorul consemnează spargerea alianţei şi torpilarea de către guvernul Tăriceanu, cu ajutorul opoziţiei PSD-iste, a luptei împotriva marii corupţii, precum şi "marginalizarea preşedintelui, care a izbutit totuşi să-i apere pe procurorii investigându-i pe politicienii corupţi". Toate acestea "au provocat opoziţia unui larg front parlamentar care a încercat să-l suspende pe preşedinte, în 2007".

Autorul german critică în termeni fără echivoc politica bugetară a fostului guvern Tăriceanu, căruia, pe lângă efectele crizei globale, îi atribuie mare parte din vina pentru starea catastrofală a economiei româneşti. În fine, Karl-Peter Schwarz consideră că scrutinul prezidenţial constituie cheia rezolvării crizei guvernamentale, şi în siajul ei, a celei financiare.

Autor: Petre M. Iancu
Redactor: Ioachim Alexandru