奥巴马被“和谐”了吗？

《南德意志报》写道："西方政治家访问中国与大学生进行这样的接触成了一种仪式。双方，即中国政府和此次美国政府，都认为能从中获益。通过电视图象，奥巴马使国内观众看到，他在与富有活力的中国青年进行对话，而中国的共产党领导人则可以显示某种开放，但却不把客人批评的真正内容传达给中国居民。"

《纽伦堡日报》认为："奥巴马似乎可以公开地谈论人权和气候政策以及民主差距和互联网自由。但仔细看一下，就可以发现，这样的公开谈论受到限制。奥巴马的中国听众经过精心挑选，西方观察家称这样的讨论'毫无色彩'可言。此外，这一活动只通过地方有线电视进行了转播。"

杜塞尔多夫出版的《西德意志报》写道："中国和美国在经济上象连体婴儿一样紧紧连接在一起：北京需要美国市场，中国是华盛顿最大的债权国，这迫使它们建立伙伴关系。但是奥巴马在上海有分寸的讲话不能改变的看法是，美中两国不仅是伙伴，而且在许多问题和领域也是竞争者，甚至是激烈的对手，从争夺原料可看出，这一状况将持续下去。"

《科隆城市导报》写道："奥巴马面向世界的目光不再仅仅局限于大西洋两岸，而是日益面向太平洋地区，这不只是因为他在夏威夷度过了童年并在印度尼西亚生活过多年，而是因为在华盛顿看来，在与气候变化作斗争、改革世界金融体系、朝鲜核扩军、核大国巴基斯坦反对伊斯兰原教旨主义和建立全球安全结构等一系列巨大问题上，使用传统外交、也就是与欧盟和北约伙伴合作已经无法解决问题。"

德累斯顿出版的《萨克森日报》进一步写道："无论是化解冲突、推动裁军向前或建立世界金融新秩序，没有中国的参与，全球性重大问题无法解决。美国比任何时候都更为依赖与北京合作，否则奥巴马的所有大胆设想都是纸上谈兵。"

《法兰克福汇报》写道："一段时间以来，中国领导人大谈努力建立'和谐世界'。这种话只能听，不能相信。北京对奥巴马说出了'和谐'的主要含义，那就是请外界不要向中国提要求、找麻烦。

如果中国表现出建设性态度的话，那只是说明它想使自己的势力更为完美，而不是因为国外有人希望它这样做。这样做并不那么严重，但遗憾的是，没有人能保证中国愿意持建设性态度，请看一下气候峰会吧！"

摘译：王羊

责编：乐然

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点