江棋生：没有多党制何来新型民主

"俞可平谈民主也好，温家宝谈民主也好，我注意到有一个很重要的关节点：他们的民主都不是三权分立的民主，他们的民主都不是多党竞争的民主，他们的民主也都不是两院制的民主。其实我还真不明白，这两个人说的民主是什么民主！缺了三权分立，缺了多党竞争，我想这不是民主。我说得不好听点，就是假民主。"

中国独立笔会副主席江棋生在中共眼里是一个麻烦人物。1989年9月，他因参加六四学潮被关进秦城监狱，直到1991年2月才获释。1999年"六四"十周年时，江棋生又因撰文纪念"六四"入狱四年，罪名是"煽动颠覆国家政权"。如今，"六四"20周年纪念日将至，警方又在3月31日这一天对江棋生的住所进行一次大搜查，抄走电脑，书籍，手稿和银行卡等物品，并将他带走传唤长达六个小时。整个传唤都围绕纪念八九"六四"20周年的活动。江棋生并不否认他正在撰写一篇纪念六四的长文。在接受德国之声采访时，江棋生表示，尽管该文已完成的部分储存在电脑里，而电脑已被警方抄走，但他还是会重新写，继续写：

"我其实就是要说，八九运动和六四屠杀已经20周年了，这个事情现在还没有解决，现在还是一个大冤案，那么，我们作为六四受害者，继续要说出真相，要求讨还公道，要求伸张正义。他们这么干的目的就是要阻止我写，那么我要继续写，客观上就存在坐牢的风险。"

改革30年来，中国经济发展迅速，国力大幅提高，但政治改革止步不前却导致社会矛盾不断增加，社会和谐无从谈起。而在金融风暴的阴影下，中国的经济形势出现恶化，更加深了这一业已存在的矛盾。江棋生认为：

"中国政府当然就很担心，象这种本来应该解决的冤案如果再冒出来，很多人都来说话的话，他觉得受不了。今年这个2009年，它就是不管怎么着都要想办法压住，所以相比其它年份更有胡来的样子。"

有关"六四"的话题在中国媒体与公众生活中仍是禁区。不过，与20年前相比，有更多的中国知识精英看到了政治体制对中国经济发展的制约，看到了中国进一步发展所面临的困境。甚至连中国的政治最高层仿佛也不再忌讳提政治改革。然而，在江棋生等民主人士看来，中共政治精英所谈并非真正的民主改革：

"吴邦国说得很清楚，我们的政治改革就是制度的自我完善，这个制度的基本点是不能碰的，所以就没有渐进这一说，所谓渐进式也就是一步一步允许对制度进行渐进式的改变，哪怕慢一点。吴邦国说得很清楚，这个制度的基本点是不能动的。那他推动的就不是民主，他推动的就是一党民主。一党跟多党，这是专制与民主的分界线。"

30年来，中国将发展民生作为维护社会稳定的着眼点和支柱。在中国的民主运动经历89年的重大挫折整整20年后，中国的知识界人士提出"以发展民生，去代替民主，是一种错误的思维"，提出"党内民主不是中国民主政治的根本目标，人民民主才是最终目标 "，无疑是一种观念上的进步。但是，民主并不是装饰品，也不是调味品，中国体制内知识精英到底希望中国走渐进式的人民民主之路，还是希望创造一种中国式的民主呢？江棋生认为：

"当然，他从策略上考虑，现在不提，我能理解，如果不是策略上的考虑，他就是认为在不准多党竞争，不准三权分立的情况下，不准两院制的情况下，中国居然能够创造出世界上的一种新型的民主，那我觉得，这就是很荒唐的了。"

作者：乐然

责编：叶宣