আমরা আসলে নিয়ন্ত্রণ কিছুটা শিথিল করছি: জিমি ওয়েলস

এছাড়া জিমি ওয়েলস বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান উইকিয়া এরও প্রতিষ্ঠাতা৷ ২০০৬ সালে টাইমস নির্বাচিত পৃথিবীর সবচেয়ে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের একজন তিনি৷ সম্প্রতি উইকিপিডিয়া ও তাঁর কর্মজীবনের নানা বিষয় নিয়ে জিমি ওয়েলসের মুখোমুখি হয়েছিল ডয়চে ভেলে৷ প্রশ্নের উত্তরে তিনি তুলে ধরেছেন উইকিপিডিয়ার নানা দিক৷

ডয়চে ভেলে: কয়েক সপ্তাহ আগে গুগল ঘোষণা করেছে যে, উইকিপিডিয়ার প্রতিদ্বন্দ্বী ''নল'' এক লাখ এন্ট্রির লক্ষ্যমাত্রা ছাড়িয়ে গেছে৷ নলকে আপনি কতোটা গুরুত্বপূর্ণ প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দেখেন?

জিমি ওয়েলসঃ আমি নলকে আদৌ প্রতিদ্বন্দ্বী মনে করি না৷ উইকিপিডিয়ার মতো নলের তেমন কিছুই নেই এবং উইকিপিডিয়ার পর্যায়ে আসার মতো কোন সম্ভাবনাও নলের নেই৷

নলের ওয়েব ডিজাইনটি অনেকটাই ব্লগিং ধাঁচের৷ তারা খুব স্পষ্টভাবেই বলে যে, তারা মানুষের কাছ থেকে তাদের মতামত প্রত্যাশা করে৷ তাদের কোন সম্পাদকীয় কাঠামো নেই কিন্তু আমরা একটি প্রমিত মান ধরে রাখার জন্য এ কাঠামোর উপর সবসময় গুরুত্ব দিয়ে থাকি৷

ব্রিটানিকা ও জার্মানির ব্রোকহাউজ এর মতো অন্যান্য এনসাইক্লোপিডিয়াগুলোও এখন অনলাইনে চলে আসছে৷ এতে কি আপনাদের প্রতিযোগিতা আরো কঠিন হচ্ছে বলে আপনি মনে করেন ?

আমি এটাকে ইতিবাচক বলেই মনে করি৷ আমাদের সাথে প্রতিযোগিতা করা তাদের জন্য খুবই কঠিন হবে কারণ উইকিপিডিয়া একটি অলাভজনক সেবামূলক উদ্যোগ যেখানে কোন বিজ্ঞাপন থাকে না৷

এছাড়া আমরা যে কোন প্রতিষ্ঠান বা সবাইকে এ ধরণের উদ্যোগ নেয়ার জন্য স্বাগত জানাই৷ আমরা আসলে প্রতিযোগিতামূলক নয় বরং সহযোগিতামূলক সংস্থা৷ আমরা সবকিছু বিনামূল্যে দিয়ে থাকি সুতরাং কারো সাথে কোন প্রতিযোগিতার কথা আমরা ভাবি না৷

আগামীতে উইকিপিডিয়ার সাথে এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা বা ব্রোকহাউজ এর সহযোগিতামূলক সম্পর্কের বিষয়ে আপনার মতামত কী?

সহযোগিতার একটি বড় ক্ষেত্র হতে পারে এই যে, উইকিপিডিয়া যেসব ছবি ব্যবহার করেছে, এর অনেকগুলোই তারা পুনঃব্যবহার করতে পারে৷ আমি যতটুকু জানি, তারা লাইসেন্সড ছবি ব্যবহার করতে গিয়ে তাদের বাজেটের একটি বিরাট অংক ব্যয় করে ফেলছে, যে খরচটা তাদের কমানো প্রয়োজন৷ আমরা আমাদের ছবিগুলো বিনামূল্যে দিয়ে থাকি সুতরাং তারা এগুলো ব্যবহার করলে আমরা স্বাগত জানাবো৷

সিনেটর টেড কেনেডির মারা যাওয়া সংক্রান্ত একটি ভুল তথ্য উইকিপিডিয়ায় প্রকাশের পর এর উপাদানসমূহ প্রকাশের পূর্বে আরো কড়াকড়িভাবে তা যাচাই করার নিয়ম করেছেন৷ বাধাহীন তথ্য প্রবাহ নিশ্চিত করার উইকিপিডিয়ার যে লক্ষ্য এটা কি তার পরিপন্থি নয়?

প্রবন্ধ, নিবন্ধ প্রকাশে পুরোপুরি বাধা দেয়াটা হচ্ছে প্রোটেকশন৷ আমরা সেটা সাধরণত করতে চাই না বরং আমরা যে নিয়ন্ত্রণের কথা বলেছি তা আসলে সেমি-প্রোটেকশন৷

যখন একটি প্রবন্ধ সেমি-প্রোটেক্টেড, তখন আপনার নিজস্ব এ্যাকাউন্ট থাকলে চার দিনের মধ্যে এটার কিছু সম্পাদনা করার সুযোগ থাকে৷ আমরা কয়েক বছর আগে যখন সেমি-প্রোটেকশনের কথা বলেছিলাম তখন গণমাধ্যম অঙ্গনে একেবারে হৈচৈ পড়ে গিয়েছিল৷ কিন্তু আমরা আসলে নিয়ন্ত্রণ কিছুটা শিথিল করছি৷ আগে যাদের সম্পাদনা করার কোন সুযোগ ছিলনা তারা এখন সম্পাদনা করার সুযোগ পাবেন৷ ফলে এটা প্রকৃতপক্ষে সূক্ষ পরিবর্তন৷

উইকিপিডিয়ায় বর্তমানে আপনার সবচেয়ে পছন্দের বিষয়টি কী এবং কেন?

আমি সবসময় অদ্ভুত, মজাদার ও ভিন্নধর্মী প্রবন্ধ পছন্দ করি৷ এগুলোর একটি হচ্ছে ‘ইনহেরেন্টলি ফানি ওয়ার্ডস' যা শুধুমাত্র ইংরেজি ভার্সনেই আছে৷ এটা আমি খুব পছন্দ করি৷ এখানে অনেক বিখ্যাত কৌতুক অভিনেতা বলেছেন কিভাবে কৌতুক উপস্থাপন করার সময় কিছু শব্দ অন্যগুলোর চেয়ে বেশি উপভোগ্য হয়ে ওঠে৷ এখানে তাঁরা বলেছেন, জার্মান ভাষার শব্দগুলো ইংরেজ ভাষা-ভাষীদের কাছে খুব মজার শোনায়৷

আপনি উইকিপিডিয়া এবং ফেসবুকেও বলেছেন যে, আপনি বেশ কিছুদিন থেকে জার্মান ভাষা শিখছেন৷ আপনার কি কোন প্রিয় জার্মান শব্দ আছে?

গ্লোকেনস্পিয়েল যার অর্থ চূড়ার ঘন্টা৷

এটা আপনার কেন পছন্দ?

আমি জানিনা৷ তবে শুধুমাত্র এ জন্য হতে পারে যে, এটা শুনতে খুব ভালো লাগে এবং এটা হাসির উদ্রেক করে৷

ইংরেজির পরে জার্মান ভাষা কেন উইকিপিডিয়ার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভাষা? স্প্যানিশ, চীনা কিংবা জাপানী ভাষা নয় কেন?

বেশ কিছু কারণ রয়েছে৷ একটি হচ্ছে জার্মানদের এনসাইক্লোপিডিয়ার প্রতি দীর্ঘদিনের ভালবাসা রয়েছে৷ এছাড়া আমি মনে করি যে, ফরাসীদের চেয়ে জার্মানরা বেশি ভালো ইংরেজি বলে তাই তারা তাড়াতাড়ি উইকিপিডিয়া শিখে ফেলে এবং আন্তর্জাতিক গোষ্ঠীর সাথে যোগাযোগে সক্ষম হয়৷

উইকিপিডিয়া কি আইটিউনস বা ইউটিউব এর মতো বাণিজ্যিক সংস্থাগুলোর সাথে যৌথভাবে কাজ করার কথা ভাবছে?

এ ধরণের কোন সম্ভাবনা নেই৷ আমরা ভিডিও করতে পারি কিন্তু এটা আমাদের প্রাথমিক লক্ষ্যবস্তু নয়৷ এছাড়া মজাদার বিড়ালের ভিডিও দিয়ে সাইটকে ভারী করার কোন ইচ্ছা আমাদের নেই৷ তবে এটা নয় যে, আমরা বিড়ালের ভিডিওর বিরোধী, বরং এটা আমরা করি না৷

গুগল এবং ফেসবুকের প্রতিষ্ঠাতারা তাদের সাইটগুলোর মাধ্যমে কোটি কোটি ডলার আয় করেছে৷ এমন সম্ভাবনা কি আছে যে কখনো হয়তো আপনারা উইকিপিডিয়ার পরিবর্তে একটি বাণিজ্যিক সাইট চালু করবেন?

না৷ এ ধরণের কোন সম্ভাবনা নেই৷ উইকিপিডিয়ার একটা সাংস্কৃতিক গুরুত্ব রয়েছে৷ এখন থেকে ৫০০ বছর পরে যখন মানুষ ইন্টারনেটের গোড়ার ইতিহাস দেখবে তখন তারা উইকিপিডিয়ার দিকে দৃষ্টি দেবে এবং বলবে, ‘এটা প্রকৃতপক্ষেই খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে, মানুষ একটি অ-বাণিজ্যিক প্রচেষ্টার আওতায় ঐক্যবদ্ধ হয়ে তাদের জ্ঞানের বিকাশে আশ্চর্যজনক কাজ করেছে৷' আমিও সেই ইতিহাসের অংশ হতে গর্ব বোধ করি৷

বারাক ওবামাই কি প্রথম প্রেসিডেন্ট যিনি প্রকৃতপক্ষে সবচেয়ে ভালোভাবে ইন্টারনেট বোঝেন?

আমি প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টারকে বেশ ভালো জানি এবং ইন্টারনেট এর ব্যাপারে তিনি সত্যিই বেশ বিজ্ঞ৷ আমি যখন তাঁর সাথে দেখা করতে যাই, আমি ভেবেছিলাম তিনি একজন বয়স্ক ভদ্রলোক, আমার কাজ সম্পর্কে হয়তো তাঁর কাছে অনেক কিছু বোঝানো প্রয়োজন হবে৷ কিন্তু আমি খুব আশ্চর্য হয়েছি যে, তিনি উইকিপিডিয়া সম্পর্কে সবকিছু জানেন৷ তিনি সবসময় এটা ব্যবহার করেন এবং এটা কিভাবে সম্পাদনা করা হয় তা-ও বোঝেন৷ তিনি একজন অনন্য ব্যক্তিত্ব৷ তবে আমার আশংকা, জর্জ বুশ ইন্টারনেট সম্পর্কে আদৌ কিছু জানেন না৷

কিন্তু আমি খুব আনন্দিত হয়েছি সম্প্রতি ওবামার অভিষেক আয়োজনকারীদের কাছ থেকে একটি ফোন পেয়ে৷ তাঁরা ওয়েবসাইট সম্পর্কে কথা বলার জন্য ফোন করেছিলেন৷ কিছু বিষয়ে তাঁরা পরামর্শ চেয়েছিলেন৷

বর্তমানে অনেক প্রচলিত গণমাধ্যম সংস্থা বেশ কঠিন সমস্যার মুখোমুখি রয়েছে৷ দীর্ঘদিনের প্রতিষ্ঠিত সংবাদপত্রসমূহের বন্ধ হয়ে যাওয়ার ব্যাপারে আপনি কী মনে করেন?

আমি এটাকে একটা সমস্যা মনে করি তবে এর উত্তর আমার জানা নেই৷ আমি বরং সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন এ ব্যাপারে যে ঘটনাস্থল থেকে সংবাদ পাঠানোর হার কমে যাচ্ছে৷ অথচ আমরা চাই যে সাংবাদিকরা ঘটনাস্থল থেকে তথ্য সংগ্রহ করে পরিবেশন করবে৷ শুধুমাত্র ইন্টারনেটে সরবরাহ করা এলোপাতাড়ি খবরের উপর আমরা নির্ভর করতে পারি না৷

সাক্ষাৎকার নিয়েছেনঃ মিশায়েল কিগে, ভাষান্তর: হোসেইন আব্দুল হাই