1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обязательная дактилоскопия: за и против

22 января 2009 г.

Министерство внутренних дел Беларуси ходатайствовало перед Советом безопасности и правительством об изменении закона о государственой дактилоскопии.

https://p.dw.com/p/GeLf
Фото из архива. Отпечатки пальцев на снимке
Фото из архива. Отпечатки пальцев на снимкеФото: picture-alliance/ dpa

Министерство внутренних дел Беларуси ходатайствовало перед Советом безопасности и правительством об изменении закона о государственной дактилоскопии. Согласно нововведениям, сдавать отпечатки пальцев должны будут все военнообязанные, а не только определенные группы лиц, опасных профессий.

Идею МВД поддержала прокуратура. Силовики говорят, что эта мера должна помочь раскрыть дело о взрыве в Минске во время концерта ночью 4 июля 2008 года, в результате чего ранения получили более 50 человек. Является ли обязательная дактилоскопия нарушением прав граждан?

Вторжение в частную жизнь

Белорусский Хельсинкский комитет выступил с заявлением о незаконности данного предложения. "Сегодня нашим полицейским хотелось бы осуществлять тотальный контроль за каждым гражданином", - убежден председатель юридической комиссии БХК Гарри Погоняйло. По словам правозащитника, фактически принудительная дактилоскопия уже ведется с середины прошлого года.

"Вопреки действующему закону, Наумов отдал письменное распоряжение взять отпечатки пальцев у всего взрослого населения от 18 до 55 лет. Это грубейшее нарушение", - считает Гарри Погоняйло. Юрист напомнил, что БХК требует от прокуратуры возбуждения уголовного дела против министра внутренних дел Наумова. "Речь идет не просто о принудительной дактилоскопии. Людей задерживают и помещают в КПЗ, причем документы на дактилоскопию надлежащим образом не оформляются", - говорит правозащитник.

Сомнительный эффект

Генерал-лейтенат милиции, бывший глава Верховного Совета Мечислав Гриб считает, что представители силовых структур впоследствии могут значительно расширить список лиц для обязательной дактилоскопии. "Женщины в криминогенном поле тоже, так сказать, имеют свой вес. И тогда станет вопрос о дактилоскопии всего населения", - полагает Мечислав Гриб. По его словам, данная идея идет вразрез с Конституцией страны, при чем об эффективности этих мероприятий судить сложно.

На основе собственного 36-летнего опыта работы в органах внутренних дел бывший сотрудник милиции Гриб делает вывод: "Как только власть и общество что-то изобретают по борьбе с преступностью, преступность изобретает, как это можно обойти". Эксперт вспоминает, как один из советских партийных руководителей Никита Хрущев обещал показать в 1980 году последнего преступника в СССР.

Политически несвоевременно

Даже среди апологетов нынешнего режима, инициатива МВД вызывает сомнения. "Я не против идеи, как таковой. Может быть, действительно когда-нибудь надо будет это сделать", - говорит председатель "Белорусского славянского комитета" Сергей Костян.

Однако в нынешней ситуации, уверяет политик, это предложение компрометирует власть. "Люди и так натянуты как струна, и пора бы нашим силовым органам остановиться и кончать запугивать людей", - убежден Сергей Костян. Его беспокоит то, что вместо постоянной повседневной работы с людьми, власти, прикрывшись охраной, все больше и больше ужесточают репрессивные меры. По мнению Костяна, таким образом, кто-то готовит общество к социальному взрыву.

Прогресс не остановить

Стоит отметить, что по сообщениям информационных агентств, страны-члены Евросоюза должны будут обеспечить перевод граждан на биометрические паспорта к 2012 году. Это предусмотрено новой директивой ЕС, одобренной Европарламентом. В этих паспортах будут микрочипы с фото и отпечатками пальцев владельца.

Расширится также и число стран, въехать в которые иностранец сможет только по биометрическому паспорту. Так что, считают в МВД, всеобщая обязательная дактилоскопия – всего лишь дело времени, а зачем тогда, спрашивается, с ней тянуть?

Сергей Панченко

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще