Lavrov vine la Chişinău după întâlnirea Filat-Smirnov

În timp ce unii susţin că Vlad Filat „trebuia să-l bage pe Smirnov într-un sac şi să-l aducă la Chişinău pentru a fi judecat”, ministrul moldovean de Externe numeşte cele două evenimente „diplomaţie raţională şi echilibrată”.

Multora de la Chişinău le pare stranie întâlnirea de ieri a premierului Vlad Filat cu Igor Smirnov. Ei se întreabă de ce prim-ministrul Filat a acceptat să se întâlnească cu liderul transnistrean acum, când acesta se află în campanie electorală, a pierdut sprijinul Moscovei şi, cel mai probabil va fi înlocuit la aşa-zisele „alegeri prezidenţiale” din Transnistria din 18 decembrie cu noua miză a Kremlinului, Anatolii Kaminski?

În replică, premierul Vlad Filat le-a spus celor care îşi pun asemenea întrebări că „reglementarea conflictului transnistrean nu vizează procese electorale”.

Vlad Filat: „Din punctul meu de vedere a fost o întâlnire necesară, utilă şi rezultativă. Am convenit că pe 30 noiembrie – 1 decembrie, la Vilnus, va avea loc prima rundă a negocierilor oficiale în formatul 5+2, o întâlnire importantă, deoarece urmează să stabilim atât principiile care vor sta la baza negocierilor, dar şi agenda pentru perioada ulterioară. Reglementarea conflictului transnistrean este un proces pe care trebuie să-l realizăm prin paşi concreţi şi avem la bază o abordare pragmatică, profesionistă”.

Discuţiile Filat-Smirnov s-au încheiat cu semnarea unei declaraţii comune prin care părţile îşi exprimă disponibilitatea de a relua negocierile oficiale. Semnarea declaraţiei a fost, însă, criticată de anumiţi lideri de opinie. Ei au analizat documentul prin prisma afirmaţiei repetate ostentativ în ultima vreme de liderul transnistrean Igor Smirnov, potrivit căreia „Transnistria va accepta reluarea negocierilor numai pe picior de egalitate cu Chişinăul”. De altfel, după întâlnirea de ieri, Smirnov a spus că Declaraţia semnată prevede anume acest lucru.

Analiştii politici nu cred că negocierile din 30 noiembrie vor aduce rezultate revoluţionare în soluţionarea conflictului îngheţat de pe Nistru. Expertul în problema transnistreană Oazu Nantoi crede că în general formatul 5+2 (Chişinău, Tiraspol, Rusia, Ucraina şi OSCE plus SUA şi UE ca observatori) nu va duce niciodată la reîntregirea Moldovei, „pentru că a fost inventat de ruşi ca să-i ţină de căpăstru pe moldoveni”. Acest format, în opinia lui Nantoi, „este o capcană pentru Moldova, deoarece se porneşte de la ideea greşită că ar fi un conflict intern în care Smirnov i-ar reprezenta pe moldovenii din stânga Nistrului”.

Preşedintele interimar al Republicii Moldova, Marian Lupu, a declarat că premierul Filat a ales cel mai nepotrivit moment pentru întâlnirea cu Igor Smirnov. Potrivit lui Lupu, „s-ar putea ca întâlnirea intimă dintre cei doi să poarte un caracter personal de afaceri”.

La Chişinău, analiştii au păreri diferite în ceea ce priveşte necesitatea de a negocia cu Igor Smirnov. Unii pledează pentru ca aceste negocieri să aibă loc, pentru că Rusia refuză negocierile directe, iar alţii susţin că discuţiile cu Smirnov nu au nici un rost şi invocă ultimii 20 de ani de blocaj. Alţii mizează pe pretinsele „alegeri prezidenţiale” care urmează să aibă loc în Transnistria pe 18 decembrie la care Igor Smirnov candidează contrar voinţei Moscovei, iar sondajele arată că va fi învins de noua miză a Kremlinului, Anatolii Kaminski.

În legătură cu aceasta, fostul şef al Misiunii OSCE în Republica Moldova, ambasadorul William Hill, a menţionat într-un comentariu recent că „este greşit să se creadă că numai prin schimbarea liderului transnistrean se poate obţine reglementarea. Sunt mulţi oameni şi sunt multe interese care trebuie asigurate, aşa încât populaţia să sprijine reglementarea. Pentru că dacă populaţia va fi împotrivă, va fi foarte complicat, indiferent cine va deveni lider pe malul stâng al Nistrului”.

Întâlnirea Filat-Smirnov de ieri este urmată de vizita oficială de astăzi a ministrului rus de Externe, Serghei Lavrov, la Chişinău. Diplomaţia moldovenească a anunţat că este preconizată semnarea unor documente bilaterale, fără a preciza, însă, despre ce anume e vorba. Ministrul de Externe al Republicii Moldova a declarat că Chişinăul are mai multe „întrebări legitime” despre relaţia Moscovei cu „o parte a teritoriului moldovean”, regiunea transnistreană, care vor fi discutate în cursul vizitei ministrului rus. Anterior, Chişinăul a criticat în repetate rânduri Moscova pentru formule de genul: „alegerile prezidenţiale din Transnistria” şi „republica transnistreană” folosite în declaraţii oficiale de către demnitari ruşi.

Autor: Vitalie Călugăreanu, DW-Chişinău
Redactor: Medana Weident