"中国在冷静地盘算"

《时代周报》10月23日评论说，"几个月以来就在猜测，中国人会拯救欧洲吗？……如果拯救，欧洲人要为之付出什么样的政治代价？应该承认中国是现代市场经济吗，就像总理温家宝最近几乎不加掩饰地表白的那样？

"原则上欧中之间会是完美的互补，欧洲人目前需要很多资金，而中国人有，其价值3.2万亿美元的外汇储备，迄今大部分都投资在美国人那里。"

针对中投公司董事长金立群对西方福利制度的批评，该报写道："世界颠倒过来。当中国作家如林语堂在20年代还对西方的匆忙深恶痛绝、赞美闲适生活孕育的亚洲'闲适哲学'时，欧洲曾经发明考勤钟和加尔文主义。现在是中国人谴责欧洲人懒惰了。"

至于中国迄今对欧洲到底投资多少，该报认为，"无法准确地断定。中国方面不表态，很多欧洲国家有着类似于德国的制度，它们根本就不大清楚是谁买了他们的国债。据北京的大学教授李长安说，中国拥有的欧洲国债价值大约9000亿美元。但是，据西方外交官透露，其中只有100亿、最多200亿是受到危机困扰的欧元国家的国债。北京主要投资于相对安全的德国国债。"

"政治上的代价"

该报写道："中国想支持欧盟，仅仅因为欧盟是最重要的贸易伙伴，欧洲的需求骤然下降会损害中国的出口业。这个国家也不希望欧元崩溃，完全由美元主导的金融体系会是北京的噩梦。可是，北京不想冒险。它想将其货币储备安全地投资，不愿卷入投资冒险。因此，所有那些预测都是夸大其词，它们认定北京试图与欧盟发展一种类似于其在非洲已经建立起来的关系。然而事实远非如此，中国在欧盟的投资尽管增长迅速，但数额依然很少。即使希腊那样的国家试图将港口、铁路等值钱的"家当"卖给中国人，而后者对于资金的用途和数额考虑得非常仔细。

"而说到政治上的代价，一些国家则主动对中国人作出让步。例如，不属于欧元区的的匈牙利被危机所困，目前执政的是右翼民粹主义者欧尔班（Viktor Orbán）。当他还是反对派政治家时，曾支持西藏的事业，而当匈牙利缺乏资金时，很快就变了。今年夏天温家宝访问之际，流亡藏人打算游行，但计划却落了空，他们所有人突然同时在星期六上午被移民局约见。"

奥地利《信使报》10月24日在报道中说，"中国几乎每天都在催促迅速解决欧元债务危机，它已经表示很大关注。……

"然而，针对中国的介入，一些欧盟国家也存有很大的怀疑，因为中国会在资金的使用上获得发言权。……"

摘编：林泉

责编：叶宣

(以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表德国之声观点)